康文署「禁印國立」一事繼續發酵，民政局局長劉江華及特首梁振英屢次「Hea」回事件，議員當然不收貨。今日立法會民政事務委員會討論事件，但劉江華不是答非所問，就是迴避問題。他表示檢視後或會再回立法會交代。至於被指「落旨」刪「國立」的康文署助理署長楊芷蘭則稱因要開緊急會議，所以缺席會議。
國立臺北藝術大學日前發聲明指對康文署「甚表遺憾」。該校校長楊其文在台灣報章撰文，指「去國立」不能改變學校存在的事實，認為刪去「國立」2字是冒犯及反文明，是「無意義的意識形態鬥爭」，並列舉多次遭「去國立」的例子。
台灣各大學香港校友會總會亦發表聲明，斥康文署羞辱台灣學府，要求署方公開道歉，又指「國立」命名是據孫中山建立民國後頒佈的法令，康文署做法反映對中國歷史的無知。有意見認為「國立」所指的其實是「中華民國」，符合兩岸「九二共識」的基礎，不理解康文署刪去2字的作用是何。
今日，立法會民政事務委員會討論「禁印國立」事件。公民黨陳家洛批評民政局局長劉江華回應事件上重覆又重覆，做「人肉錄音機」；陳質疑劉的做法是想包庇，並認為香港不容許「政治審查」，康文署做法卑鄙無恥。劉江華回應時繼續迴避問題，指香港與各地的交流無阻礙、賽事名稱有國際規定云云，完全答非所問。
教育界議員葉建源指，本港任教體育科目的老師及教練有不少來自台灣，並舉例指國立臺灣師範大學體育系的不少畢業生會來港從事教育及教練工作，擔心他們若參加康文署的活動、比賽等，其學歷簡介會否被要求刪去「國立」2字。劉江華回應指「手頭上冇呢個資料」，並再度發揮答非所問的本色及迴避問題，表示在體育交流方面，無論香港、台灣及世界各地的體育比賽，如奧運等，都有其規定，「大家都係按返規定去做」。
會議結束前，劉江華表示知道議員關心事件，日後會再交代，「我自己依家都睇緊一啲資料同做法，自己如果檢視過之後，會同主席商量吓啦，幾時會返嚟同大家有個回應。」
至於是誰「下旨」刪除「國立」，有指是由處理演藝事務的康文署助理署長楊芷蘭，但她沒有出席委員會會議。康文署表示，她缺席的原因是要參與緊急會議，署方沒有補充。
