2016年2月22日 鈺成其事
有人說：抗拒簡體字的人，是沒有見識，不懂得中國文字發展的規律正是不斷從繁到簡。這說法不算全錯，但也不全對。漢字的發展，既有從繁到簡，也有從簡到繁；兩個方向的演變互相交替、互相滲透。如果單看字體的演變，從篆書到楷書，字的筆畫大體上是趨向簡化的。可是，在字的結構方面，因應社會發展的需要，人們不斷用形聲和會意等方法造出結構複雜、筆畫繁多的新字，這又是從簡到繁的演進。
例如古字裡的「或」，是「國」和「域」的原字。《說文》：「或，邦也。從囗從戈，以守一。一，地也。通作域。」「或」字裡本已有一個表示領域的「囗」，加上守護著它的「戈」，就是國邦。後來「或」被借用來表示疑惑，於是在它周圍再加一個「囗」，用來表達原意。但「或」又給拿去用作「或者」，於是又有加個「心」的「惑」。本來同一個「或」字表示的東西，分別變成「國」、「域」、「惑」，這不是由簡到繁嗎？
又如「網絡」的「網」字，最早的寫法是「网」，是一張網的象形；《說文》：「网，庖犧所結繩以漁。从冂，下象网交文。」很多和「網」有關的字，如「羅」、「罟」、「罩」，都以「网」為部首。後來，人們在「网」之下加上形聲的「亡」，成為筆畫較多的「罔」；其後，「罔」被借用去解作「無」，於是再給它加上表意的「糸」旁，進一步繁化為「網」，以表達原來的「网」。中國政府頒布的「規範漢字」把「網」重新簡化為「网」，其實是復古。
類似的例子很多。「雲」本作「云」，是象形字；《說文》：「云，山川氣也。象回轉形。後人加雨作雲，而以云為云曰之云。」簡化漢字把「雲」回復為「云」。「鬚」本作「須」；《說文》：「須，面毛也。从頁从彡。」古文「頁」是頭的象形，旁邊加上「彡」，正好表示面上的毛。由於「須」被借作別用，於是又造了加上「髟」(即長毛)的「鬚」；簡化漢字回復為「須」。
這些例子說明，不論把簡化漢字抨擊為破壞中華文化，抑或認為只有簡體字才代表漢字發展的進步方向，都是片面的觀點。
（完）
繁簡之間（曾鈺成）
