▲「六七暴動」期間，商台節目主持林彬遭「監生」燒死。
今日（2月16日）立法會辯論旺角騷亂事件。建制派議員異口同聲譴責事件，其中工聯會的黃國健表示有人將左派掀起的「六七暴動」與騷亂作比較，論證蒼白無力，而且當年各行業工人罷工「支持」「反英抗暴」，反問有多少巿民支持旺角騷亂。不過黃毓民大罵：「任何人都有權譴責暴力，唯一係工聯會嘅人冇資格！」
立法會保安事務委員會召開特別會議，辯論旺角騷亂事件。工聯會黃國健表示，他形容事件為「暴亂」，「唔係聽梁振英講」，其太太可以做證，「我仲早過CY話呢場係暴亂」。他認為社會應該發出清晰的訊息，不接受暴力及「暴亂」，但對泛民為「暴徒」脫感失望。他提到，有人在騷亂後搬出「六七暴動」來比較，他認為將近50年前的事件來為「暴亂」開脫，論證是「蒼白無力」。他指出當年各行業工人都罷工「支持」1967年「反英抗暴」，反問旺角騷亂有否巿民支持。他又認為警員都懷念前警務處處長曾偉雄。
另一位工聯會議員王國興則形容騷亂涉「極端分離暴力惡勢力」。他不滿有人將行為合理化、合法化，並將責任推給政府。他不點名指摘獨立議員黃毓民在議會內擲蕉、擲杯，「呢啲議員應當反省反思」，王認為行為推動社會走向暴力。
黃毓民大罵：「任何人都有權譴責暴力，唯一係工聯會嘅人冇資格！」他續說：「1967年殺死10幾個警察，殺死10幾個平民！」「一對姊弟喺北角新光戲院，我哋啲同行林彬畀人燒死，邊個做架，你有乜資格譴責暴力呀？」普遍認為，「六七暴動」中，工聯會的參與程度不少，有份鼓動工人「反英抗暴」。
鍾樹根斥「暴徒」「殺人放火」
民建聯的鍾樹根亦加入譴責騷亂，他斥暴徒「殺人放火」，向倒地警員擲卡板及磚頭，「如果掟正個腦，腦都爆啦，呢啲仲唔係殺人放火嘅行為，同禽獸有乜分別？」他表示，聽不到反對派議員對受傷人士作出慰問，甚至坦護「暴徒」，「你哋良心畀狗叼咗去？」他又反對成立獨立委員會調查騷亂的建議，認為作用只是轉移視線，而且騷亂正進行刑事調查，委員會的調查會干擾警方工作。
