一位就職於新浪網技術有限公司的網友@zaku收到了一封開發者郵件,郵件顯示微博即將取消140字微博的限制:

尊敬的開發者,您好!

  微博開放平台將於近日,正式開放微博140字 的發布限制

  此項功能,預計於1月28日對微博會員開放試用權限,預計於2月28日正式對微博全量用戶開放。

  微博會員試用期間,通過接口接收超過140字微博內容時,站方將在內容末尾添加微博H5正文頁的鏈接,以便用戶獲取全文。

  微博開放平台預計在2月28日 (若有變動另行通知)正式開放超過140字微博的發布和接收,同時停止H5正文頁鏈接的下發。

  具體方案如下:

  1、微博發布接口不變,即為原參數,可直接發布超過140字 的文字,超過140字、小於2000字, 不再報錯;

  2、Feed流接口中超過140字的微博,正文維持原展示方式(會截斷),會增加新的返回標識,以標識此條微博是否有超過140字的額外文本;

  3、取單條微博接口(statuses/show),會在新字段中返回全部完整的正文,即超過140字的會返回整段的文字。原text字段依然為140字內容。(注:2月28號後支持,只有stautses/show,statuses/show_batch,其他微博接口,依然只返回 140字)

 

隨後,微博CEO王高飛也通過其微博賬號@來去之間確認了這一消息:

據傳,開放字數限制後,微博將可以發布1萬字內容。

一月初,微博連續推出「分段」和「展開全文」兩個新功能,微博支持文字換行,內容字數可至2000字,網頁版顯示4行內容,點擊「展開全文」可顯示全部內容。用戶可以利用前者作詩、後者劇透,這兩個小功能更像是新功能測試。

 

我們深度懷疑,它只是想效仿推特而已

不知是機緣巧合,還是另一場複製,微博在推特流出或將140字限制拓展至1萬字的新聞後,也公布了自己的新計劃。

推特的業務在去年進入了瓶頸期,推特聯合創始人Jack Dorsey在去年7月重掌推特以來,嘗試推出了各種措施以提高用戶增長,其中就包括推特9月傳出的取消字數限制政策。這個消息「狼來了」一樣,成了月經新聞,至今也未落聽,CEO Jack Dorsey只肯透露新功能尚在測試階段。

但知情人士表示,推特計劃保留現有的feed流界面模式。用戶點擊「展開」可以看全部內容,這聽起來和微博做的新決定一模一樣呢。推特最重要的一個特點是「簡潔」,為此,即使多年過去,推特依舊沒有加入所謂「發現」、「遊戲」等附加功能。

推特觀察到很多用戶喜歡通過長推工具和圖片來間接發布長推文,所以「展開」功能是推特在新用戶需求與簡潔性之間做出的折中決定。

最初微博的140字限制是效仿了推特。Jack Dorsey認為推特實質上就是公開的短訊,而由於相關技術要求,短訊最多可發送140個英文字符,這就是140字符推特的由來。

當推特被複制到國內時,因為一個漢字佔據2字符,所以140字符實際上是夠發布70個漢字。但因為所謂140字符的限制只是產品的一個賣點,而不是真正的技術限制,所以微博就將這種限制規定成了「140字」。

相比較過去「標題+摘要」的feed流形式,微博的140字讓一個頁面可以呈現更多的信息量。此外,因為字數限制,人們更喜歡通過微博發布消息性或者搞笑內容,深度內容有限,用戶的閱讀成本降低了,所以很容易發生病毒式傳播,這也是微博迅速走紅的原因之一。

 

有長微博和長文章就好,為何還要開放字數限制?

微博為了滿足用戶的長文需求推出過兩個功能,一個是新浪長微博工具,用戶可以編輯文字和圖片,最終形成圖片格式的長微博;一個是文本格式的長文章,可以在feed內顯示140字的摘要,用戶點擊長文鏈接觀看長文章,並提供「打賞」功能。

 

那麼新浪解決了話嘮用戶的需求嗎?

貌似沒有,先看長微博,首先微博的官方客戶端是不支持這個功能的。用戶想使用此功能時,需要通過PC端的「長微博生成器」(改功能隱藏地很深)來生成。事實上,用這個功能的用戶多為「官方」,比如明星PR或微博KOL。他們多會精心編輯內容,生成一張長微博圖片,吸引粉絲點擊。但是如果用戶只是一個普通話嘮,想發發牢騷,用這種手段未免太「隆重」,成本也過高。

再看長文章,目前「長文章」功能已經被微博更名為「文章」。這個功能的發布更像是對於微信公眾號的跟隨,為社交軟件微博增添了媒體屬性。雖然微博全面屏蔽限制了微信用戶在微博上推廣自己的公眾號,但仍阻止不了智慧的網友通過圖片等各種形式在微博上向粉絲偷偷安利,就連@新浪娛樂這種自家人也加入了其中。但訂閱有限數目的微信公眾號相比,這樣一篇長文章微博很容易淹沒無限數目的feed流之中。但這部分不是重點,在此不細說。

無論在微博客戶端還是PC端,微博都支持「長文章」功能(PC端發布「長文章」比發布普通文本多一步點擊行為)。但點開該功能後會發現,你需要為文章添加封面、標題、主題內容。對於只想發發牢騷的用戶來說依然太正式、成本太高。

所以以此看來,「展開」功能實際上對準的是話嘮而且懶的微博用戶,他們有很多話想說,但是不喜歡點擊,對於排版、文字質量要求不高。此外,這個功能的發布也減少了用戶瀏覽微博時的使用成本,用戶不用點擊「長微博」後等待系統加載出很費流量的圖片微博,也不用點擊「長文章」後等待微博加載新頁面了。

 

網友們有何高見?

第一個發布這個消息的網友@zaku表示:

1、有長微博就夠了,為啥還要這個?你可以理解這個就是把長微博的文字隨微博數據一起處理、並返回給開發者就好了,至於官方客戶端,瀏覽體驗和長微博沒太大區別,消息流裡還是140字,看全部還是要點開看,和長微博體驗一致。主要還是方便開發者,把之前髮長微博要去2個接口發,變成了一個而已。

微博網友@曹霱:

放開好,那些說不好的誰規定放開140字限制發微博就一定要超過140字了?不是也沒不讓你發140以內的啊。你們難道就沒有想發微博但是一百四十字沒表達清楚的時候?放開了現在難道人人就都在上面寫長篇啊,寫微博還是寫微博,愛髮長微博的只不過多了一個選擇。各取所需而已,抱怨太多顯得無聊

微博網友@陸悟:

偶爾用用,不能頻繁使用大於140....本來控制140,讓大家覺得有點像歷史發電報一樣,對每個字都斟酌很久,現在放開希望不會被濫用,大家都直接一大片的上來的話,那真是會影響傳播性。

微博網友@一隻既宅又腐前途未卜的死兔子:

微博當年興起不就是因為140限制使得文字變得精幹明了,才慢慢「取代」了博客熱潮,如果真的取消了140限制,那長微博有什麼意義,新推出的頭條微博又有什麼意義,而且這樣看起來不是有倒退回了「博客」么

微博網友@Fenng:

微博全量放開 140 字限制很蠢。與其那樣,還不如允許每條微博修改錯別字,給出歷史版本對照。會更好玩。

微博網友@我覺得我敲可愛:

能不能把微博現有的問題收拾了,再弄花樣?!!!140個字不夠寫,還有長微博用啊,搞毛線啊!!!推薦的廣告能不能狗帶,微博能不能按順序查看,能不能別一刷新刷出前天的東西,最近是什麼鬼!!!

微博網友@Baekstream:

拒絕 那跟QQ空間有屁區別 微博不微叫什麼微博

微博網友@燕鳴九天:

140個字符限制還是短訊時代運營商的限制。微博是被限制的。後來還用短訊發微博的很少了吧。都4G了好幾年了

 

同樣智慧的你,怎麼看?


 微博140字的限制要取消了,網友怎麼看?