就近期備受爭議的TSA，立法會昨日（11月29日）舉行長達9小時的馬拉松式公聽會，多名教師、家長及學生出席發言。有家長以教育局局長吳克儉藉「私人理由」放假，缺席公聽會為喻，「你哋知唔知小朋友冇真假期？」有小三學生指為了應付TSA及功課，沒有時間做運動。替吳克儉出席公聽會「受靶」的署理教育局局長楊潤雄明言，若無法改變操練文化，且學校繼續不依從TSA的「原意」，局方「願意作出重大調整」，惟未承諾會作怎樣的調整。有家長組織表明不「收貨」。
吳克儉放假缺席 小朋友冇真假期
公聽會上，家長湯頌儀批評當局談及TSA時只涉數據及分析，忽略小朋友的苦況，「見唔到佢地（教育局）眼中有小朋友，因為佢哋唔知小朋友點生活架。其實佢哋（小學生）嗌緊救命。你哋睇緊嘅數據，其實係佢哋童年、淚水換返嚟。」她以教育局局長吳克儉藉「私人理由」放假，缺席公聽會為喻，「你哋知唔知小朋友冇真假期？」
除了大人，亦有小學生在公聽會上發言。兩名小三學生表示為了應付TSA及功課，感到辛苦。其中一名學生更指在港鐵看到有海報鼓勵小朋友每日要有時間做運動，但他為了學業，根本抽不出時間。
出席今早（11月30日）電台節目的「爭取取消小三TSA關注組」召集人金怡寧表示，當局於昨日的公聽會上沒有具體說明如何調整TSA，家長難以「收貨」。他又對昨日公聽會上替吳克儉「受靶」的署理教育局局長楊潤雄多次重複說自己是「門外漢」、等待專家意見的言論感到失望，質疑「門外漢」憑甚麼判斷專家的意見為合適。TSA關注組召集人何美儀認為TSA「由頭到腳」都有問題，不接受當局只提及防止學校操練學生的說法。
林大輝：避免釀成國教翻版
署理教育局局長楊潤雄在公聽會上表示，當局不存在將責任推卸給學校及家長，但坦言教育局會作出改進，惟強調無論是否TSA，教育制度須維持整體性評估，「與期即刻話取消或暫停，我們希望有幾個月時間等待委員會作專業討論，研究清楚下一步點做。」他又指出，若取消TSA，只剩下DSE（中學文憑試）能對全港學生作整體評估，導致學生可能讀了12年書（不計幼稚園），到考DSE時才發覺學習上有困難，反問：「會唔會太遲呢？呢個係好定唔好呢？」他強調不斷評估的重要，方便校方補救學生。他明言，若無法改變操練文化，且學校繼續不依從TSA的「原意」，局方「願意作出重大調整」。
公民黨立法會議員陳家洛指TSA已經異化，反對取消者的理由沒有邏輯，呼籲取消中三TSA。民建聯立法會議員李慧琼表示，知道有小朋友被操練，她有責任了解影響及設立TSA的原因，並沒有為政府「保駕護航」，反駁陳，「就咁嗌取消而冇經過科學論證，都唔見得有乜邏輯思維。」
立法會教育事務委員會主席林大輝對於局方或「願意作出重大調整」而感到「喜出望外」。他希望吳克儉妥善處理好TSA，否則有機會釀成「國教」的翻版，演變出政治風波，撕裂社會。
撐TSA學生：TSA使她多了時間玩
不是出席公廳會的家長及學生都一致否定TSA。身為民建聯成員的家長陳仲翔，其小四女兒陳映霖表示，她與一般小朋友一樣喜歡玩，而剛考完的TSA試卷，與平時學校測驗沒大分別，而且「比喺考試嘅話，仲輕鬆好多添」，認為不應取消TSA。她又提到因為TSA不計算成績，所以考前爸爸沒有幫她溫習；TSA反而令她多了時間玩，「話你知啦，我最開心嘅係，考完TSA之後唔會派返份卷畀我，即係唔使我花時間改正，咁咪多咗啲時間玩囉。」
在她身旁的爸爸陳仲翔力讚TSA，指有2大好處：1. TSA有科學根據，相信女兒在小四以後學習情況會更好，反指小兒子將來若沒有TSA考的話，「咁就斃喇！」2. TSA沒有壞處。陳仲翔指女兒及其同學仔沒有對TSA感到壓力，他又在WhatsApp向其他家長查詢，沒有人說過想取消TSA。
