論壇

美國眾議院民主黨領袖佩洛西與歐盟人權特使蘭布里尼蒂斯於十一月初分別訪港,會見本地一些政界人士,了解香港近況。筆者應邀參與。蘭布里尼蒂斯好奇,形容香港十分獨特,擁有法治、人權和自由,這些東西正常是民主制度地方才有的,而香港唯獨未有民主。

歷史使然,英國奉行民主制度,殖民地時期派到香港的總督要向英國國會負責,國會又要向人民負責,法治、人權、自由等與民主息息相關的普世價值得以在這小地方建立起來,香港人多年來習慣擁有,甚至有錯覺,以為香港的法治、人權、自由與空氣無異,理所當然天天存在,何需守護,庸人自擾。

現在擁有的,不等於永遠擁有,1997年香港回歸一個「人民民主專政」的共產主義國家,政府毋須向人民負責,香港法治、人權、自由的存廢,視乎掌權者一念之間,是隨時消失的泡沫。因此,爭取民主普選,不是純粹要民主普選,而是建立一個問責制度,才較有保障長期守得住法治、人權、自由。

在兩次會面中,筆者均就三個問題作答,闡釋如下:

問題一,雨傘運動與否決8.31政改方案後,政改無期,何處是出路?

目前格局是中共背信棄義,欲求一國吃掉兩制,越年輕的香港人越拒絕就範,面前沒有第三條路可行,唯一清楚要做的,是守與候,守住我們珍惜而不能失去的核心價值與制度,等候將來國家改弦易轍,決心與文明社會接軌,發展民主制度,以香港為實驗場,香港只要一直守得住,法治、人權、自由等各方面沒倒退,便能馬上捉住這時機。

中產冒起正是西方民主起源

問題二,黎明一定會來?

今年9月9日在人民大會堂,中共中央政治局常委王岐山會見出席2015中國共產黨與世界對話會的外國政要及學者,首次談論中共合法性問題,王說:「中國共產黨的合法性源自於歷史,是人心向背決定的,是人民的選擇。辦好中國的事情,就要看人民高興不高興、滿意不滿意、答應不答應。執政黨代表人民、服務人民,就要確立核心價值觀,堅守在行動上。」10月,中國國家主席習近平在英國國會演說,推銷「中國人民正在全面推進依法治國,……加快建設中國特色社會主義法治體系」,「中國『以人為本、遵守法治』的觀念始於上古時代,約4000年前」。

筆者對蘭布里尼蒂斯說,中國渴望被世界接納,為了成為國際社會信任的文明大國,不可迴避採用共同語言,講普世價值,包括執政黨是人民合法授權、法治、人權、民主等等,習近平和王岐山以上所講的,大家心知肚明仍是口號,但長期停留在口號是向國際社會交代不了的,例如,「中國特色的社會主義民主制度」顯然與國際社會普遍認知的民主制度有一大截距離,中國沒任何政改動作如何自圓其說。

還有一點,令筆者有信心黎明必定會來。中國每年700萬大學生畢業,越來越多人民成為中產甚至富人,他們懂義務與權利,會要求完善的政府政策和制度,保護自身安全和私人資產,防止被強搶、被剝削,這種社會演變方向,正是西方民主制度的源起。

問題三,「外國勢力」可以為香港做甚麼?

筆者對佩洛西和蘭布里尼蒂斯說,不必了,只須不要附和中共叫香港人「袋住先」,不要對香港人拒絕認命的民主運動潑冷水,於願足矣。


 與「外國勢力」談守候香港黎明 (梁家傑)