【今天我……投票】癡男怨女問健吾 011

11/11/2015／01:09:17

Jeff 先生問：其實聽左咁耐睇左咁多你既文章，見你批評咁多人，想請教一下，香港既政治前路，要走向更民主化又或者如果你認為唔係走民主化，以你之見，應該點做？我會想聽多小小既係solution talk，唔係批評人既problem talk，認真有心想問。

＊　　　　　　＊　　　　　　＊　　　　　　＊　　　　　　＊　　　　　　＊　　　　　　＊

＊　　　　　　＊　　　　　　＊　　　　　　＊　　　　　　＊　　　　　　＊　　　　　　＊

親愛的Jeff 先生：

港大民研研究於十一月十九日那天的節目談過了。他們的研究指，是次區議會選舉，有七成人想去投票，有三成已決定會投那一個，那麼即是有四成人，仍沒有決定要投什麼人。

泛民及建制，在這個調查出街之後，回應是什麼？

靜。

為什麼？

大家都知道，大家都是靠樁腳，靠鐵票。在民主社會，如果有四成人的投票意願未明，數字出街後，政黨就一定會馬上行動。宣傳又好，街站又好，大型造勢晚會又好。總之要搞。

可是在香港，就是靜。

靜得離奇。

＊　　＊　　＊　　＊　　＊　　＊　　＊　　

本地的民主化，既要制度進化、制治人民改變，更要各位對民主有更深體驗才可以完成。

社會上有一種人，就如我，或如你所講problem talk的我，以討論、批評的方法，希望更多人反思自己在民主化當中可扮現的角式，甚至把政治的觸覺投放到生活小節之中。

如，我玩的面書，有轉貼好看的候選人的宣傳。請問有那個在網路的所謂 Opinion leader有這麼玩？這樣是不是拉闊了「政治」的想像？

如，我在一個主要是吃喝玩樂的電台，訪問第二梯隊的政客。請問十年前，那電台的節目主持會做這樣的節目嗎？

香港人其中一種集體性格，是覺得別人「要給他答案」，他們跟著做就可以了。以往的日子，電台的名嘴不問情由的支持某泛民大黨，貶其他小黨，令泛民大黨的政客可以在鏡頭面前趾高氣揚的不尊重新主持人，叫人傻仔。他們無視新一代的聲音，對新時代的議題不熟悉（面書、網路、電子錢包這些話題，好明顯老一輩議員是不知道的）。這種「被蒙養」的泛民政客，現在又叫你含淚投票了。投了後，他們反對性傾向平權的議案，你叫我要支持他們嗎？更好笑的是，如果有人認為我只是problem talk，就只因有些人連問題都未搞清，就怨著找答案。病症未明，急著投藥，怨著服藥，就含笑落黃泉吧。

Jeff先生，香港政治圈是很討厭的。這句說話，我比某歌手更有資格說。過去年多，我花在政客身上的時間，肯定比不少香港人多。但到今天，我都仍然沒有放棄。因為我相信，香港是有一些質素很好的人，值得有更好的政客為他們代議。而不是現在我們見到，叫我們含淚投票這些。而我的solution，已經說過：泛民大黨如果想保住議席，就在傘後，全部宣佈，由第三梯隊（即八十後）一群參選。

那至少在形象上有改變。而且思維上，我敢肯定比現在在做的人更願意和現世代線上的傳媒人、網民溝通。

可惜，我可以頗肯定的告訴你，下屆立法會，都仍是這班老人在參選。然後再告訴你：要頂住大陸化，要投泛民；但當在議會內有議案要頂住大陸化，取消一簽多行政策的時候，他們就會棄權而逃，還在面書跟網民說：他們同意一簽一行的政策。而同時，在北區拉票的時候，他們卻會對選民說，他們不同意一簽多行云云。

你說，這香港，是不是很好玩呢？

討厭政治的健吾敬上