虎嗅注:儘管在科技界,一個巨頭的轟然倒塌是常有的事情,諾基亞就是一個活生生的例子。但是對於一個剛剛成長起來的小米,似乎正在遭遇其歷史上最嚴重的一次危機。小米這些年,深刻改變了手機廠商的營銷模式,也改變了很多消費者的消費模式。但是,去年豪言今年要銷售8000萬到1億部小米手機的雷軍,越來越難以實現其美夢了。尤其這幾天隨着Q3出貨量數據的出爐,小米的勢能再次受挫。這一次,它短暫的國內市場第一的寶座拱手相讓給了華為。而宣稱5年內不上市、目前估值高達460億美元的小米,還能繼續保持這種高估值多久?病急亂投醫,宣稱複製100家「小米生態鏈企業」的豪言壯語猶在耳畔,在這場似乎沒有瑕疵的美夢裡,雷軍和小米還能欺騙自己多久?
本文轉載自財經國家周刊,原文標題為《雷布斯的好夢到了清醒時刻:小米神話終結》,文中小標題由虎嗅重擬。
雷布斯的好夢似乎到了清醒時刻。
市場研究公司Canalys10月22日公布的簡報稱,截至9月30日的第三季度,華為智能手機在中國市場出貨量同比增長81%,成為中國智能手機市場的第一大生產商。而小米——下滑到第二名!
IHSTechnology中國研究總監王陽提前透露了小米和華為的第三季度出貨量:第三季度小米智能機整體出貨量為1850萬台,較第二季度出現了下滑。而華為第三季度的智能機出貨量為2740萬台,較第二季度也出現了下滑,但國內銷量增長了4%。
銷售量是實打實的數據,雖然一次跌落寶座不能說明全部問題,但如果再加上其他諸多徵兆,你或許會明白,小米現在正處於一個多麼危險的歷史節點。
國內市場:此時的小米走在諾基亞衰落的軌跡上
一方面,作為全球第一大智能手機市場,中國在今年第一季度的出貨量達到了1億部,但六年來首次出現增長放緩;隨後,在今年第二季度,佔到全球30%的中國智能手機銷量再次出現4%的下滑,這在歷史上同樣尚屬首次。
由於目前小米的增長主要還是依賴中國市場,其在中國市場的疲軟將為其未來發展蒙上陰影。
在過去數年中,小米通過網絡銷售低端智能手機以及社交媒體造勢,借力中國智能手機市場的崛起實現了自我的快速發展。而第三季度的數據或許也在暗示,小米可能開始失去了在中國市場的發展動能。
另一方面,在低端機市場中,小米的境遇和多年前處於衰落期的諾基亞頗為相似。
2012年,諾基亞在發展中國家市場上遭遇中國低價手機廠商圍攻,本已迅速下降的市場份額又被分了一杯羹。
同樣,小米現在也正受到國內廠商的圍攻,主攻線上的魅族、鎚子、一加,以及主攻線下的OPPO、vivo,各路廠商紛紛崛起,各大品牌都在積極爭搶市場份額,狼多肉少,小米麵對的競爭之慘烈,可見一斑。
國外市場:難以啃下的硬骨頭
現在,小米還打算入美國市場。小米聯合創始人兼總裁林斌在近期某媒體活動上指出,小米正在考慮進入美國市場,主要銷售小米的中高端產品小米Note和小米Note Pro。
進入北美市場絕非易事,尤其是專利缺少可能讓小米麵對來自各個手機品牌的訴訟。去年小米剛進入印度時,就受到了來自愛立信的專利訴訟。
CNBC在近期一則報道中潑了一盆冷水,「在美國市場,除了專利,小米還要小心它和蘋果手機極為類似的設計,這都可能給它帶來麻煩。」
除了專利缺乏,來自IDC的數據顯示,中興在2015年第二季度在美國的市場份額佔到了8%,一躍成為了美國第四大的手機品牌;華為旗下獨立手機品牌榮耀也已確定進入美國市場;酷派進入美國市場已達四年之久;一加更是憑借與CM系統的合作而在海外市場打出一片天,其總銷量的40%是在美國完成的;甚至最近連鎚子也打算進入美國市場。
國內的競爭對手跑到國外也沒甩開,對於這樣的小米來說,即使從谷歌挖來雨果·巴拉和 Jai Mani,可能是無濟於事了。
高端市場:早期的低端形象導致攻佔高端市場力不從心
小米產品線布局過於單一,「為發燒而生」的新鮮體驗過去之後,很難形成用戶黏性群體。
從產品布局來看,以華為為例,其在599元-3699元價位段,均有「爆款」產品:3000-4000元價位段的Mate系列,2000-3000元價位段的P系列,1000-2000元價位段的榮耀系列,1000元以下價位段的榮耀暢玩系列等,均有不錯的銷量。
而在小米的產品布局中,四個產品線紅米、紅米Note、小米、小米Note價位覆蓋599-2299元之間。按當前的產品線來看,形成較大的銷量突破比較困難。價格超過3000元的小米Note頂配版本,象徵意義更是大於預計銷量。
拿一個典型的價位段進行分析。3000-4000元價位段,小米幾乎沒有產品上榜,華為在此價位段的份額已經成為國內市場第一,超過蘋果和三星。從產品多樣化角度來看,小米被華為碾壓也不是沒有道理。
小米的這一境遇和諾基亞2012年失去霸主地位時尤為相似。轉向Windows Phone平台加速了Symbian智能手機銷量下滑的趨勢,迫使諾基亞通過下調價格吸引用戶,從而在高端智能手機市場上面臨嚴重壓力。
病急亂投醫:背離專注
小米現在似乎什麼都想做。比如將大量精力放到智能家居上,在門窗傳感器、人體傳感器、無線開關、凈水器、空氣凈化器甚至電插座等設備上加強了和小米手機的連接性,希望能夠通過小米手機來操控家中的各種設備。
10月19日的一次發布會上,小米又發布了「只要1999元」的平衡車——小米九號平衡車。
拋開創新層面,這款產品還有很多實際問題。由於我國交通部一直沒有給予其合適的分類,不久前以北京、上海為首的大城市已經明令禁止電動平衡車上路,而在其沒有納入法規管理前,這樣的禁令恐將是長期且大範圍的。
另一方面,全球知名的電動平衡車品牌賽格威的前任老闆、英國企業家吉米·赫塞爾登就是因為乘騎電動平衡車而不慎墜河身亡,它的安全問題和實用性還有待考量。
總之,當一個專注於某個領域的品牌開始生產一些奇怪的東西,多半有點病急亂亂投醫的味道了。
這讓人不得不聯想到,當蘋果剛開始考慮做電動車的時候,特斯拉CEO伊隆·馬斯克(Elon Musk)曾嘲諷道:「對於蘋果來說,造汽車合乎邏輯,因為總算提供顯著創新了。只做根新鉛筆,或者只做個更大的iPad都不夠創新。」
這句話,同樣適用於小米。
小米神話破滅了