郵筒與歷史：一唔保，好易冇（毛孟靜）

（網上圖片）

梁振英政府要把香港街頭舊郵筒上的皇冠等標誌遮蓋一事，用的解說字眼，由最初的「不合時宜」，改為「不合適」，到官員談話間的「想（跟蜂鳥標誌）劃一一點」。乍聽就似北京講六四，由暴亂到風波，逐步輕巧。

但任何有識之士，一聽這個郵筒故事，反應均為這是要把本土巿面去殖化，是一項要清洗香港歷史的官方舉措。今日商經局可以指示去除郵筒皇冠，明日食環局就可以下令伊利沙伯、瑪麗、威爾斯親王等醫院都要改名。

老一輩的香港人日常生活，都會記得三大殖民紅色特徵：一是紅巴士，但巴士會殘舊要退休，換上了新型號；二是紅色長方玻璃格電話亭，但今日幾乎人人都用手機，很少人會這樣打電話了；三是舊郵筒，好端端的，竟然有官方來製造事端。

得友人送上海街與新填地街一個舊郵筒的最新照片，即為之加插文字曰：鬧市中活的歷史。在一大片香港本土——當然還有捍衛港大、Don't mess with us——的社會聲浪中，輿論譁然，香港人連舊郵筒都保衛不了？友說：一唔保，好易冇！那是否要佔領郵筒？

除了出聲明反對、一人一明信片抗議，近日給問得最多的，是在立法會層面可做甚麼？當然可以提出質詢，但郵筒到底是死物，很難聲稱緊急，要畀心機排隊。去信丁葉燕薇，要求本周見面，主題自然是央其人手下留情，勿大開殺戒。

香港會有人民醫院解放路？

話說順應民意，還看台灣。今年8月，台北一對被颱風蘇迪羅吹歪了的郵筒，狀甚得意，台灣人叫之做「好萌」，蜂擁而至排隊留影，更要求保留兩個彎腰郵筒。郵政部門同意，去加固底座成為景點。這就叫社會的凝聚力、政府與民間的超能膠，打風都打唔甩。

上周五，在立法會開會期間，有所謂民主與建制派爭正副主席位之際—爭？對方人多，怎麼爭？—正沒好氣，忽聞負責郵政的官員正在立會樓上，遂得受邀「搭單」去見面。第一句問Who、誰的搞作？

官員來自商經局，亦包括郵政署長。那個會面，三言以蔽之：一、決定並非出於郵政署，而是來自商經局的指示。亦即是說，局長蘇錦樑須就此爭議負責。二、商經局代表政府。（政府中地位最「超然」者叫梁振英。）三、「我要返去再諗諗」，這是官員第一也是最後一句話。

其間曾多番追問When，像有沒有時間表，及會否擱置計劃，都不得要領。官員亦說了一串如何保育現存倉庫的英殖郵筒，但這恐怕是題外話了，總不能（為了要一襯北京的心意）樣樣都只准放在歷史博物館。只好回應，還請臨崖勒馬，即時停止計劃，維持涉事郵筒現狀，不製造挑釁，不抹煞本土街頭貼身的、活的歷史。

全港共有約1,150個街頭郵筒，也不過剩下59個生鐵鑄造的古郵筒。請維持原狀就好，亦請古物諮詢委員會就非建築古物也出句聲。

最近有網友來問，如何用英文講廣東俚語「一件污，兩件穢」？就想起，下一句是「三件無所謂」，不也就是由溫水煮蛙去到滾水淥蛙的變奏。並非講笑，這類先例一開，習慣成自然，不日就可由政府下令醫院改名，下令英皇道、彌敦道等街道改名，香港就會有人民醫院、人民路、解放路了。