據新華網報道，中信證券、《財經》雜誌社、中國證監會有關人員被公安機關要求協助調查一事又有最新進展。《財經》雜誌社記者王曉璐因涉嫌夥同他人編造並傳播證券、期貨交易虛假資訊，中國證監會工作人員劉書帆因涉嫌內幕交易、偽造公文印章、受賄等犯罪，於8月30日被依法採取刑事強制措施。
消息一出，財經新聞界震驚，筆者不禁聯想到三件事：
《財經》編造假新聞，以後可還有公信力？
《財經》雜誌在其網站上是這樣介紹的：「雜誌理念，嚴守新聞專業主義精神，堅持客觀、中道、理性、建設性前提下批評性立場⋯⋯專業的網絡新聞采編團隊和強大的國際國內專家陣容⋯⋯」而本次涉案的記者王曉璐在接受調查時也表示，他自己是經過培訓、從業多年的專業財經記者。
但是，王曉璐同學也坦白承認，他根據私下聽說的有關股市資訊，結合個人主觀判斷撰寫了報道，對私下聽說的有關股市資訊沒有進行核實，而是為了一味追求轟動效應。殊不知，王同學為了一時的轟動，讓《財經》的公信力頃刻間化為烏有。
筆者認為，這篇文章報道之所以有如此重大的影響，《財經》雜誌的公信力為其背書，是至關重要的因素之一。如果是同樣的內容，發表在某不知名媒體上，如此空穴來風的消息，恐怕甚至都傳播不起來。
新華網報道說，在接受調查時王曉璐表示深刻的悔意和歉意，希望公安機關給自己一個機會。只是不知道，讀者以後是否會繼續給《財經》機會？
「被死亡」的施瓦辛格
假新聞靠《財經》的影響力製造傳播，在沒有影響力的平臺，假新聞就要靠名人八卦娛樂來吸引眼球。
昨晚有朋友在微信分享一篇文章的截圖，內容是阿諾德•施瓦辛格 (Arnold Schwarzenegger) 在家中被殺的消息。但是很快就有媒體報道澄清，這是一則假新聞，並指出發布消息的網站 MSMBC.co 的名字是山寨了 MSNBC，內容信源 Snopes 的報道有多處字母拼寫錯誤。
有媒體甚至向施瓦辛格求證這則消息，並在報道中一本正經也頗為調侃的寫上：「阿諾德•施瓦辛格尚未對他死亡的消息做出回應。」
記者團體控告政府機構
如果把假新聞都算在媒體頭上，也不公道。假消息這種事兒，從來就不是媒體的專利，甚至手握公權利的政府部門，也幹過這種事情。
近日，美聯社宣佈，參加「自由記者委員會」(Reporters Committee for Freedom) 的訴訟行動，向華盛頓聯邦法院控訴聯邦調查局 (FBI) 製造假新聞。起因是 2014 年 FBI 在華盛頓州奧林匹亞為逮捕一名炸彈嫌疑犯，於是使用網站連結，輸送了一則假新聞，靠這則新聞的鏈接地址，FBI 掌握了該疑犯的住所和網址。
美聯社等新聞機構依照美國的資訊自由法案，要求 FBI 做出說明。
美聯社總顧問凱倫•凱瑟 (Karen Kaiser) 曾致信當時的司法部長霍華德 (Eric Holder) 控訴，他說：「FBI 這種作法損及美聯社的信譽，嚴重破壞民眾對美聯社的信任。」
「政府人員喬裝美聯社記者或其他媒體人員，進行發布假消息的事情，是不適當和前後矛盾的作法。或許 FBI 以為這項虛假新聞，只是為了對某個人形成陷阱。但是，往往一個人獲得假訊息之後，會從社群網站轉發出去，對成千上萬的人造成困擾。」
「這是政府冒用我們 (新聞機構) 的名字，去做虛假的訊息。」
值得一提的是，這已經不是美聯社第一次控告政府了。
三件事說完了，筆者感覺，新聞人還真的是要「學習一個」。援引一位長者的話：你把他說的話再複述一遍，你也是有責任的。
From 虎嗅
各有稻粱謀：那些愛編假新聞的，到底都有誰？
