上期扒了因一篇文章就被周鴻禕挖到360的李智勇老師，這期呢，我們迎來了號稱「鍵盤CEO」的程貴鋒老師（不是跪鍵盤的那種哦）。大學期間就曾跟學哥混過記者團，碼過豆腐塊，想不到多年後又重操舊業，也許是冥冥之中早已註定的呢~
第十一期專訪作者：程貴鋒，虎嗅二星認證作者。中國電信廣州研究院終端研發中心，長期從事移動終端、智能可穿戴、移動互聯網的產業觀察與市場研究工作。著有專著《可穿戴設備-已經到來的智慧革命》。
作者自我介紹：山東人一枚，齊魯大地賦予了靈魂；一路向南，青蔥歲月留在了武漢；如今，被食在廣州的美味包圍卻仍然習慣於煎餅饅頭。逝去的只是年輪，心的舞臺自己可以主宰。不是每個人都要去創業做CXO成為企業家，但是每個人都可以用創業的心態去工作，人生的精彩是多元的。滄海一粟，以文會友：「不忘初心，冷眼看市場；理性觀察，坐看風雲淡」。（微信公眾號：貴鋒談）
----------------------正式作·嗅分界線------------------------
嗅：如果小米與華為都落水了，只能救一個，本著拯救民族品牌的目的，你會救誰？為什麼？
作：這問題絕對是個坑，你們太壞了，這不是陷我於口水戰之中嗎？小米和華為都是我非常欽佩的品牌，也是民族品牌的領先者並堪稱手機圈國產手機的代表品牌。小米對手機圈的貢獻我曾撰文寫過，因為顛覆而成為敵人，但勿容置疑是一個奇跡，已經在手機史上書寫了濃重一筆，並且這個奇跡還在繼續。華為作為中國製造的典型代表已經走在崛起的路上，已經漸從追隨者到領先者，濃鬱的科技情懷標籤。如果真的落水了（衰敗？），沒有他人能救，我更救不了，能救他們的只有他們自己。為了避免落水，必須居安思危，每一步都如履薄冰，因為未來的手機之路只會更加艱辛。
嗅：你在2015年1月份對小米Note提出過六個問題並且也給出了自己的答案，現在半年之後再回看，你覺得自己哪些說准沒說准？
作：這不是秋後算賬嗎，那些年吹過的牛X啊！回頭看看還好，好像沒有哪些牛皮吹破了~ 好吧，一一掰開瞅瞅：
問題一：硬體堆砌夠嗎？不夠
問題二：工藝設計升級夠嗎？
「進步明顯」這個不用多說，消費者對硬體堆砌的感知下降，但對於小米Note的工藝設計還是認可的。
問題三：創新是3000+的必修課，小米Note創新度夠不夠？這是最大的短板！
小米更凸顯的是模式創新與集成創新，從0到1的創新確實偏少。性能發燒頻頻受阻於指紋識別、晶片供應等其實也不是什麼丟人的事情。就像不可能每個廠商都複製小米的神奇一樣，也不是每個廠商都應該去自研晶片。
問題四：3000+消費的不僅僅是手機本身，更是品牌！當下的小米品牌這件外衣仍顯單薄。
小米品牌知名度已如日中天，但很遺憾，近一年依賴小米品牌價值沒有發生質的變化。這不僅僅是小米的課題，是所有的國內手機廠商面臨的共同問題，如何讓品牌完成屌絲逆襲，讓消費者的品牌認知向上走。
問題五：小米智能生態圈能否支撐小米Note的溢價？反哺之時仍需等待。
現在來看，小米的智能生態圈很熱鬧，小米手環賣的已大大超過預期了，但也僅限於此了。反哺手機？早著呢！其實這不僅是小米的問題，而是這個行業還沒有到那個質變的點，一直奢望爆品引爆也許是不現實的，物聯網可穿戴是碎片式的與手機行業完全不同。小米手機仍是小米的命根子，一旦手機這個主業受損或者發展趨緩，小米神話破滅論立刻升溫。
問題六：互聯網血統能否玩得轉3000+？操盤需要摸著石頭過河。
近半年的發展，市場已經給出了答案，實體管道不全是負擔，僅有線上管道是不夠的。摸著石頭過河後大家的選擇是一致的，小米、魅族等廠商都在佈局線下管道，未來線上、線下公開市場、運營商管道三駕馬車是常態。
嗅：對手機界、智慧硬體界進行觀察與評論的作者挺多，你覺得你能給讀者帶去的最獨特價值是什麼？業界有沒有你欣賞的作者？
作：我當前主要做的事情是偏市場的，但實際上我學的是通信工程。理工科生的思維是根深蒂固的，文章確實也顯現出來了，壞處是講求系統性、邏輯性，總想把前因後果列舉清楚，所以，我的文章一般都比較長，3000-4000字居多，寫的超級辛苦。我希望帶給我的讀者的是敏銳的市場發現、犀利感性的文筆、系統的理性分析，透過文章看到現象背後的更多。
其實這個領域藏龍臥虎，我欣賞的作者很多，有不少已經O2O成為線下好友。比如梅花園-陳述、磐石之心、陳志剛等。
嗅：你如今最想對話的硬體界CEO是誰？想問他什麼問題？
作：這個問題...... 其實我個人對於被反覆宣揚的成功經興趣不大，99%的成功都是不可複製的，業內叫得上名號的CEO都已經被記者媒體挖掘深訪的差不多了，我還是不湊這個熱鬧了。我個人對未來的事情更有興趣，現在最希望瞭解的事情是下一個時代的智能手機是什麼樣子，能回答這個問題的有這麼一些人：高通晶片、華為無線、三星器件、蘋果/google未來產品……真的有機會一一聊下嗎？哈哈！
嗅：看你寫了好幾篇對奇虎360做手機的觀察文章，如果要送周鴻禕一句兩句建議，你會說什麼？
作：好幾篇？其實不是特意的。如果一定要說的話，我期待奇酷不要複製小米！期待奇酷打「免費牌」以外的新招！期待跨界嫁接能夠再一次給手機圈帶來新氣象！
嗅：虎嗅這個平臺，你覺得跟其他媒體平臺最大的不一樣是什麼呢？
作：虎嗅嘛，最開始的感覺，傲嬌！高冷！投過幾次稿子都被殘忍的拒絕了（我寫的文章真的那麼不堪入目麼？）好在最後還是跟小嗅嗅戀上了~ 或許還是深入瞭解後發現與虎嗅臭味相投吧，哈哈~
提點希望吧，希望虎嗅，聚文、聚思想、聚人；發現新知、啟迪未來。
嗅：眼下想必有不少公關找到你，想讓你給他們家公司與產品寫各種文章，那你在這給他們一個統一公開回復吧~
作：第一，我的文字是從腦子裡流淌出來的思想，不是別人硬塞給我的材料堆砌，你可以塞給我思想嗎？如不能，請繞道。第二，如果我發現有價值的新產品、新技術、新模式，你們不用找我我也會寫，只有一個原則就是能夠揭示行業新趨勢、發現用戶新價值。第三，好好做產品吧，軟文是沒有任何前途和效果的，對於廠商和產品而言，真正牛的境地是讓別人不談你就是OUT。
From 虎嗅
【作 · 嗅】程貴鋒，這個手機圈的「局外人」早已把小米、華為看透
