虎嗅注:只要你不是把iPhone當Nokia1100來使,對於大多數人來說,16GB的容量簡直就是磨人小妖精,每天就琢磨著刪除掉哪些東西好能多放幾張自拍照,而你也一定懊悔當初就應該一舉拿下64GB版。但是,這看上去如此雞肋的存在,蘋果卻並不打算放棄呢?關於原因,下面這篇文章,或許能告訴你。
據國外媒體報道, 如果蘋果照本宣科,那麼將在今年9月初時發布新的iPhone,不出意外將是iPhone 6S和6S Plus。作為iPhone的S系列,我們可以預期新6S將與iPhone 6保持基本相同的設計,同時改進一些硬體的性能:更快的處理器、更好的攝像頭或和反饋力觸摸屏等。不幸的是,有一件事可能怎麼也不會改變,那就是入門級 iPhone的存儲容量。根據網站9to5Mac洩露出來的東芝閃存模塊圖片,新iPhone的最小存儲容量仍為16GB容量。
16GB的問題
在過去的幾年裡,蘋果的入門款iPhone的容量已經升級到16GB,售價649美元。去年,蘋果公司發布iPhone 6時去掉了iPhone 5/5S的32GB版本。而64GB版本要比16GB版本的iPhone貴100美元。任何用過16GB版本iPhone或iPad的用戶都會感到這一版本的不便。一旦用戶拍了大量照片和視頻,下載很多的應用程式或是音樂發燒友,16GB版本的iPhone很快就會到達存儲極限。
今年秋季即將發布的iOS 9大幅降低了升級所需的空間,從大約4.6GB降低到1.3GB。並通過一個名為app thinning的應用,降低了一般應用程式的大小。但iOS 9仍然需要超過1GB的存儲空間來進行升級。
小存儲,大利潤
為何蘋果不願放棄16GB版本的iPhone?目前大多數的Android旗艦智慧手機,比如三星Galaxy S6/S6 Edge、HTC M9、LG G4的基本存儲配置都是32GB。其中有些手機還有擴展存儲。
其實答案很簡單:一切的都是利潤。
根據IHS公司的拆解分析,2014年9月16GB NAND閃存的成本在10美元左右,現在可能只是以前的一半。如果考慮到iPhone 6的成本在200美元左右,iPhone 6 Plus的成本是215美元,閃存成本的節省為蘋果的利潤做出了不少貢獻。
更重要的是,有了16GB版本,蘋果可以更理直氣壯的將64GB版本的iPhone 6賣出750美元,64GB版本估計在成本上要多花費約20美元,但售價比16GB版本高100美元。從利潤率的角度來看,64GB和128GB的iPhone更有利可圖,因此蘋果並不是真的想用戶購買16GB的版本。
而數據顯示,蘋果的這一定價策略是有效的。蘋果消費者更傾向於購買高存儲容量的機型。2014年的最後一個季度,iPhone的平均售價為687美元。
蘋果是否應該為用戶著想?
蘋果的存儲容量生意可以算的上是蘋果公司的印鈔機,許多用戶都非常願意支付額外的100美元或200美元。因此,可以說除了營銷理由,入門級的16GB版本iPhone就沒有存在的理由了。
還有一種說法是,本地存儲並不重要,現在一切都在雲端。這也是蘋果公司的高級副總裁菲爾·席勒的想法。他認為,雲服務iCloud和Apple Music將解放對存儲價格敏感的用戶,以「生活在一個他們並不需要考慮本地存儲的環境中。」
不過,這句話有一些問題。如果iCloud和Apple Music在5GB之外的存儲是免費的話,席勒的話沒有問題。但事實並非如此。因此,這就好像你自己製造了病毒,然後再自己開發解藥賣給用戶。只能說這不太地道。
因此,蘋果請幹掉16GB的iPhone吧。
From cnbeta
文章來自cnbeta,原標題為《iPhone無論如何都不願捨棄16GB 都是利益在驅使》。
抱着16GB不撒手,iPhone圖的是什麼?