早前基本法委員會主任李飛表示，「八三一」決定的效力不止適用於二零一七年特首選舉，有人認為說法是「漏口風」，「袋住先」實為「袋一世」。今日就有本地報章刊登了港澳辦主任王光亞的專訪，指「袋住先」等如「等一世」的說法是歪曲及誤導。但有泛民議員認為，除非王光亞的言論納入法律規定，否則不是一兩個負責港澳事務的官員「講咗就算數」。
港澳辦主任王光亞接受本地報章專訪時表示，外間有傳政改方案「袋住先」等如「袋一世」的說法是歪曲及誤導，又話「八三一」決定下的特首普選體現民主、公平、公開，符合香港實際情況。但同時，他又表示「八三一」決定的效力不限於二零一七年特首選舉，將來要視乎香港發展，才能判斷將來的普選方法是否需要修改，指出若要修改的話，仍要依循「五步曲」。
特首梁振英對於專訪中王光亞的說法表示贊同，認為泛民議員誤解「袋住先」的意思，歪曲成「袋一世」，指符合《基本法》規定及人大常委會決定的普選，就是「真普選」，否則就是「鏡花水月」，其普選目標無法達成。
民建聯立法會議員譚耀宗認為，王光亞的說話是有「份量」及「權威性」，希望澄清有關「袋一世」的說法，亦有助泛民議員「理解形勢」。自由黨立法會議員田北俊認為，表決臨近，王光亞的說法對游說香港巿民及泛民議員「轉軚」的作用不大。他認為泛民應該「袋住先」，指泛民可以在「假普選」下繼續爭取「真普選」，否則繼續由一千二百人選特首，根本「冇得選」。
泛民民主黨立法會議員單仲偕則認為，王光亞接受專訪，目的只為「一手硬，一手軟」，軟化反對情緒，並指「八三一」決定是法律決定，不能由一兩個負責港澳事務的官員「講咗就算數」，除非言論納入法律規定，方有具體效力。
