香港的未來 健吾

有時候，我不能低估泛民議員的天真。

今天，讀到泛民的區議員在文化報章的觀點版，有這麼的一條評論：

當然，我們知道建制派總是北京和香港政府的傀儡，若有天突然北京說選舉不能有不合理篩選，他們自然就會認同；但我也不會小看他們從中作梗的影響力。

例如，他們對香港民情的掌握不足或向北京謊報軍情，他們對既得利益的堅持和捍衛（例如上述袁司長擔心改革提委會無法得到建制派支持），或許亦令北京思索就算要做到真普選，應如何安撫這群依附着他而生存、有強烈裙帶關係利益關係、無法鞏固市民特別是年輕人支持，但又是北京在香港代理人的所謂建制派。

文章貼到面書後，我敬重的前輩，Now 新聞台的王慧麟博士就留言說：「泛民對中國的因素的誤判，其中一個最錯誤的分析框架就是「謊報軍情」論，即是建制派故意講錯／做錯／寫錯／搞錯香港情勢，結果令北京官員信錯／錯信／盲信／胡信建制派的「軍情」而對香港民情有不同理解，所以做錯了決定。這個分析框架有三個前提：第一，建制派必定謊報軍情；第二，北京官員必然只聽謊報下的軍情，即是北京只有一個渠道，即建制渠道去理解香港；第三，北京官員必然是一班有善良／良知／想香港好／好肯聽不同意見，兼一定聽香港民意，按香港民意做事。」

我相信，慧麟兄是心地好，覺得泛民的下一代仍有一點希望，所以才好言相勸。把文章讀過一遍又一遍，我只覺得有點奇怪。在八三一框架之下，很多泛民的老大哥大姐都說，這是一個不能接受的框架，人大必需撤回八三一框架，需要重啟「政改五步曲」，去落實香港的民主進程云云。又不是八十年代，都2015了，現在資訊科技發達，真的還有人相信，中央官員會被「建制派」所蒙混，令他們得不到民意「真正的訊息」？

我真心相信，這一代的泛民成員，仍是對香港有心的。只是，我也希望各位要面對一個事實，一個我在電台訪問墳場新聞的總編青永屍先生的時候，在大氣電波也有提及的事實：現在的一國兩制，是一國大於兩制。沒有國、那有家，是他們相信，亦希望香港人相信／接受的論調。墳總說過，現在中國是要「駕馭」香港，而不是要一國兩制，香港的高度自治，對他們來說，已經很高了。加上，當特首都說到明，下一屆選舉會 vote them out；又有關注公屋問題的社會賢達說過，政改否決後會發動公屋居民趕走泛民主派的時候，大家都知道，政改的下一步發展，是等待一個「沒有關鍵少數」的議會，然後好等建制派議員控制議會後，就立他們想立的法案。

因為，我相信大家都很明白，有些權力機關解決問題的方法，不是解決問題本身，而是解決提出問題的人。年輕人提出要普選，發動佔領，解決了年輕人，目障消失，問題就自然不存在。

而這一步，又會如何出現呢？只要現任的「所有」泛民議員繼續參選下一屆立法會，這一天就會出現的。

所以，有時候我的朋友都叫我不要對香港太過悲觀。我只是看到，2016年的立法會選舉，那些自稱已爭取民主三十多年的人，繼續用他們的失敗了三十多年的方法去爭取民主。選民厭倦，而足以對抗泛民的地區工作（a.k.a. 蛇齋餅粽）的勢力仍未成氣候。之後，政改就會因為議會失去關鍵少數已通過。

這是我看見的，香港的未來。