2013 年 8 月 6 日，《華盛頓郵報》宣佈該公司被亞馬遜創始人貝索斯以 2.5 億美元的價格收購。消息一出，新聞界一片嘩然。甚至有報道稱，《華盛頓郵報》的老員工在得知這一消息後失聲痛哭。
《華盛頓郵報》作為美國久負盛名的三大報紙之一，以其新聞的獨立性和專業性而廣受讚譽。就在外界紛紛質疑貝索斯以個人名義收購《華盛頓郵報》是否會影響後者的獨立性之時，貝索斯在接受採訪時公開表示：「新聞業在自由社會扮演著關鍵角色，《華盛頓郵報》的價值不需要改變。這個報紙的義務仍然是滿足讀者興趣，而不是滿足其東家的個人興趣。」貝索斯強調，收購之後他不會參與《華盛頓郵報》的具體運營，這一點也和許多分析人士指出的「媒體應該和其他商業區分開來」的觀點相一致。
儘管如此，還是有許多來自美國主流報紙的記者們，發出了酸溜溜的聲音。有的記者問，「我是不是可以免費成為亞馬遜的升級會員了？」也有的記者說：「看起來《華盛頓郵報》值兩個沃斯 (Jayson Werth，美國華盛頓全明星隊棒球運動員)。」還有的記者模仿亞馬遜系統中的促銷廣告口吻說，「貝索斯，根據你之前的訂單，你可能還會感興趣的有：《奧蘭多哨兵報》和《新聞週刊》。」
2013 年 9 月 4 日下午 4 點半，貝索斯親自訪問《華盛頓郵報》的編輯部，與記者編輯們做面對面的交流。在外界眾說紛紜之際，《華盛頓郵報》如何報道貝索斯的這次到訪，就顯得尤其重要。所幸的是，《華盛頓郵報》的員工們並沒有用手機對貝索斯進行抓拍，或是爭著拿貝索斯當背景自拍，也沒有人去樓下找貝索斯的座駕。
從《華盛頓郵報》的報道來看，之前擁有該報的格拉漢姆家族甚至沒有派人陪同貝索斯參觀。
那麼關於貝索斯的到訪，《華盛頓郵報》都寫了些什麼呢？
《華盛頓郵報》在交待了貝索斯來訪的新聞背景之後，首先指出的是貝索斯向該報員工強調了保護紙媒新聞獨立的重要性。之後交待了貝索斯具體和該報編輯室的哪些員工進行了會面，並採訪了會面當事人。其中，社論版編輯海亞特 (Fred Hiatt) 表示「對於貝索斯如何對該報的社論進行調整，目前下結論還為時過早」。
《華盛頓日報》指出，來訪的貝索斯更像一個旁觀者，而不是一個參與者。貝索斯仔細旁聽了編輯們討論隔日頭版內容和各主要版面頭條選題的會議。在編輯們討論各自的新聞選題之後，也給了貝索斯發表看法的機會。
《華盛頓郵報》的報道以這樣一段對話為結尾：
「傑夫，你想要發表一下見解嗎？」管理總監凱文 (Kevin Merida) 問道。
「哦不了，沒有。只是覺得整個會議令人印象深刻。」貝索斯說。
From 虎嗅
當新老闆貝索斯來訪問時，《華盛頓郵報》都寫了什麼？
