高雄有一名林姓男子，因在1998年得知林姓女友是劈腿慣犯，選擇與對方分手，然而林女卻在2001年告知林男，自己在分手前就已懷了他的孩子，且現在已經3歲，2人也在事後復合、步入禮堂。豈料林男在2020年時才發現，孩子並非他親生，故氣得向林女提告求償50萬元。不過高雄地院簡易庭認為，由於此案已超過民法2年請求時效，故判處林男敗訴。 根據判決書，林男在1998年懷疑林女疑似劈腿故選擇分手，但林女卻在隔年產下1女，並於2001年偶遇後告訴林男，自己在分手前其實已懷有身孕，且女兒的親生父親就是林男。為了負起責任，林男決定與林女復合並在同年7月結婚，無奈2人仍在5年後因感情生變而離婚。 林男
在離婚後依然持續付給林女贍養費，但隨著女兒越來越大，林男突然發現女兒與他實在長得不像，心存懷疑的他追問林女後，也始終沒能得到回應，便在2020年4月進行相驗，這才發現女兒並非他親生，讓他氣得提出確認子女關係不存在訴訟，最終於2021年3月8日勝訴。 林男認為自己白養4年的女兒，故又在2022年向林女提告求償50萬元精神撫慰金，但高雄地院簡易庭在審理此案時認為，林男早在2020年就已確認女兒非親生，因此已經超過了民法2年請求權時效，故判處林男敗訴，而林女也不用賠償這筆費用。全案可上訴。
