11月5日美國總統大選進入最後倒數階段,賀錦麗與川普的支持率緊咬,選舉結果將影響美中關係的走向。

在兩國競爭的主軸之下,哪一位當選會加劇貿易戰?台海局勢會否升溫?北京更希望誰當美國總統?

中美貿易戰

川普曾在總統任內發起與中國的激烈貿易戰,繼任的拜登政府延續了大部分對華關稅,這個格局未來幾年都不會有結構性改變。

賀錦麗在辯論中提出,美國對華政策「應合法性功能障礙藥物運動作為春藥春藥推薦商品約會強暴藥效果催情藥媚藥春藥合法性春藥真實效果天然春藥推薦女性春藥Addyi春藥精油混合春藥安全使用指南春藥購買指引使用春藥該是要確保美國贏得21世紀的競爭」,要投資美國本土科技,以在人工智能、量子計算等領域獲勝。其競選網站上則寫道,「不會容忍來自中國或任何損害美國勞工的競爭者的不公平貿易行為」。

外界預料她若當選將「拜規賀隨」,延續所謂「小院高牆」(small yard and high fence)策略,即對美國戰略性產業採取強力保護措施,針對半導體、電動車、能源等核心技術開徵關稅。

川普則把貿易戰的範圍擴大,聲言重返白宮後會對所有中國進口商品課徵60%關稅,又稱若中國或任何國家向美國徵收100%或200%關稅,美國政府將「以眼還眼」徵收同樣關稅。

牛津經濟研究院首席經濟學家斯萊特(Adam Slater)分析,川普的保護主義和關稅政策,或使美中雙邊貿易額削減70%,導致數千億美元的貿易消失或轉向。

美國德州的山姆休士頓州立大學政治系副教授翁履中就對BBC中文表示,川普若當選只能再做四年,沒有連任的期待,因此這任期或會在貿易上加倍滿足支持者,而不像民主黨是全盤地考慮戰略。

「可以大膽推測,現在支援川普的產業界在他當選後會直接獲利。一直以來川普從政的過程,如果支援他的是他的朋友,他會幫助你到底,這也為什麼這麼多企業主全心全意力挺他。」

億萬富商、特斯拉執行長馬斯克(Elon Musk)高調為川普站台,甚至發動銀彈攻勢,在選前每天隨機向一名搖擺州選民贈送100萬美元,條件是簽署「美國政治行動委員會」(America PAC)的「言論自由和擁槍權」請願書。

翁履中預料,川普若當選會加大力度扶持電動車產業,在目前100%關稅的基礎上額外拆分徵稅,比如來自中國的引擎、馬達、電池,甚至小至玻璃和輪胎等零部件都要課稅。

位於北京的安邦智庫首席研究員陳功則對BBC中文則說,儘管川普視貿易戰為政治武器,他當選會令中美貿易戰有較大範圍的波動,但基於美國政治結構對總統權力的限制,外界不必高估計其攻擊力。

「只要三權分立的政治架構繼續存在,川普就絕對不可能為所欲為,他上台之後對中美貿易的影響也是有限的。而中國可以出台較大規模的經濟刺激方案,來擴大內需,衝銷其影響。」

事實上,無論哪一位當選,貿易戰的實際規模將視乎兩黨黨內的人事。

新加坡國立大學政治系副教授莊嘉穎分合法性功能障礙藥物運動作為春藥春藥推薦商品約會強暴藥效果催情藥媚藥春藥合法性春藥真實效果天然春藥推薦女性春藥Addyi春藥精油混合春藥安全使用指南春藥購買指引使用春藥析指,共和黨目前有三股力量,首先是川普與副總統候選人范斯(JD Vance)為首的孤立主義及貿易保護主義路綫。

其次是曾在川普政府擔任國防部副助理部長的柯爾比(Elbridge Colby),主張棄歐防中,但要求包括台灣在內的夥伴及盟友增加軍事防備。

第三是被稱為「中國通」的前川普政府國家安全副顧問博明(Matthew Pottinger),認為美國應與中國全方位強力競爭。

「大選結束後繼續會有黨內競爭,而且川普喜歡有黨內競爭,預計會有第一輪、第二輪、第三輪人事變動,這都可能會影響到美中貿易經濟關係的不穩定。」莊嘉穎對BBC中文說。

至於民主黨內,也有少數派希望減低美中摩擦,如果他們進入內閣,新的美國政府或許會稍微減緩貿易摩擦,「但基本格局也不有太大改變,因為兩黨對於與中國的關係都已經成了定調」。

台海局勢

現任總統拜登上台以來,曾四度公開表態願意協防台灣,但其潛在接班人賀錦麗並未展現出這種堅定態度。

她選前接受哥倫比亞廣播公司(CBS)新聞節目《60分鐘》專訪,被問及如果中國武力攻台,會否用軍事力量支援台灣,她表示「我不會進行假設」,並強調要維持「一中政策」。

川普則重視交易多於外交,他在台灣問題上同樣立場春藥合法性功能障礙藥物運動作為春藥春藥推薦商品約會強暴藥效果催情藥媚藥春藥合法性春藥真實效果天然春藥推薦女性春藥Addyi春藥精油混合春藥安全使用指南春藥購買指引使用春藥模糊,沒有承諾出兵保衛台灣,只是籠統地說不會讓戰爭發生。

他10月接受《華爾街日報》訪問,回應將如何勸說習近平不要封鎖台灣時,表示如果北京「進入台灣」,就會對中國徴稅150%到200%,他又說不會使用軍事力量應對中國對台灣的封鎖,「因為他(習近平)尊重我,他知道我很瘋狂」。

他選前兩度指責台灣搶走美國的晶片產業,要求台灣向美國支付「保護費」。

兩位候選人的言論都讓外界質疑美國保衛台灣的決心,長期研究中國問題的美國學者、亞洲協會美中關係中心主任夏偉(Orville Schell)對BBC表示,美國作為民主國家,總統必須聆聽民意,美國是否保衛海外國家從來都不是絕對。

「即使在烏克蘭議題上,仍有很多美國人認為我們不應牽涉太多。那美國會保衛台灣嗎?這很難說,我認為這就是我們有戰略模糊策略的原因之一。但我確信,(美國針對台海戰爭)即使不出兵,也有相當強大的跨黨派力量會採取行動。」

1979年由美國國會主導制定的《台灣關係法》,承諾向台灣提供足夠的防衛武器,以抵制任何可能以武力或其他形式的脅迫。拜登政府自2021年上任以來,透過「對外軍事融資」項目(Foreign Military Financing Program)及其他行政手法,17度對台軍售。

美國智庫大西洋理事會(Atlantic Council)研究員宋文笛對BBC中文說,台灣對美國總統選舉結果感到焦慮,擔心影響未來的軍售力度,「因為交易主義的美國總統,可能對台灣更趨向軍購的買賣模式,而非拜登近年的軍事採購加上軍事援助的混和模式」。

他解釋,賀錦麗缺乏拜登在參議院外交關係委員會數十年的經驗,也沒有拜登因冷戰歲月形成的鮮明意識形態,她若當選預料將更專注與國内事務,而川普的重商主義(Mercantilism),也意味著美國將重新定位,在國際義務上更退一步。