博愛座時至今日仍然引起不少爭議，
總是會有一些正義魔人，
認為博愛座只能給老弱婦孺，
忽略了一些有潛在需求的人，
即使是沒有更需要座位的人出現的狀況下。
這些人常自顧自的生氣並指責，
更嚴重的甚至會動手動腳，
或拍下影片上傳網路企圖引起公憤與辱罵。
下面這篇的原PO就是這些正義魔人的受害者，
無奈的她只好先PO文自首.....
▲原PO在無需讓座時坐博愛座，卻被陌生人拍照。
博愛座的設立本來是好意，
但近年頻頻冒出的「正義魔人」引發了不少爭議，
讓本應拿來坐下的位置形同擺設。
一名女網友表示，她搭乘火車時坐在博愛座上，
沒想到竟被路人拍照，
因此決定自己先公審PO網，免得到時解釋不清。
該名女網友在臉書社團「爆怨公社」PO文表示，
她搭乘大眾運輸交通工具時，
不管是一般座位、博愛座都會坐下，
除非有需要的人就會讓座，
沒想到19日搭乘區間車時，竟被一名陌生人拍照。
▲博愛座。（示意圖／東森新聞）
「先自爆…」原PO說，
她決定在被PO網公審時，自己先發文告知，
便以博愛作為背景拍下照片上傳。
該文PO出後，也吸引5100多名網友按讚留言。
網友看完紛紛說：「看來以後坐博愛座要先自婊才安全」、
「自首無罪，抓到雙倍的概念」、
「有些都是自以為是的魔人.....沒辦法」、
「根本矯枉過正，沒人需要也是沒人敢坐」、
「搞得跟獵巫一樣，坐博愛座是罪？」
「我還真被一個阿伯罵過」、
「應該把博愛座取消，反正會讓的人坐哪都一樣，
不會讓座的人坐哪都一樣」。
博愛座的好意被無限上綱，
因此也有網友在「公共政策網路參與平台」上發起連署，
要求在《大眾捷運法》及《鐵路法》中增訂條文，
藉此保護同樣有困難卻遭受非難的人，
甚至包括無端被人用眼神、肢體、語言等輕蔑、侮辱的人，
若犯者最重可罰20萬元罰鍰。
▼網友在平台上發起連署。
雖然關於博愛座的正確觀念，
已經有明顯的推廣，
但是小編在這邊還是要不厭其煩地提醒三點：
博愛座並不是完全只給老弱婦孺坐，
它的設立意義，
僅是讓這些人能夠有優先保障的座位，
當沒有其他有需求的人，
其實就是個座位之一，
在更有需要的人出現之前，暫時當一般座位，
根本不應該受到道德攻擊。
２．總有人也有需求只是你看不出來總是有人有某部分的不適而你看不出來，
女性的生理期、身上的舊傷、精神的疲乏等....
當你企圖批判坐在博愛座的人之前，
請再三思量這些可能性，
如果可以也詢問一下對方狀況，
別衝動指責對方佔據這些座位。
３．所有位子都等同於博愛座讓位這個行為，從不設限在特定座位，
所有的位子只要是身心無礙的人，
都可以自己決定要不要讓座。
只是博愛座讓座的動力是規範上的強制力，
而一般座位讓位的動力，
就是每個人是否願意為其他人付出的心。
若能夠普及這個概念，
博愛座也無須再設置，
而是每個人都能知道，
所有位子都能有博愛精神！
