兩性資訊：遭性侵犯自備保險套，這事大家怎麼看？

近日，華中師範大學性學副教授彭曉輝在南京師大做了一場名為「性與人際互動」的講座。講座中，他的「遭遇性侵女性應主動遞上保險套，這是保護女性免受愛滋病等性傳染病的最後一道屏障」這一觀點，引得現場一片嘩然，一名男生當堂反駁，雙方展開激烈的「唇舌之戰」。 

這名男生情緒激動地認為「遭性侵套論」是公然鼓勵女性屈從歹徒性侵，是對強暴行為的縱容。該男生的觀點很有代表性，春藥迷姦 春藥藥局 春藥吃法 台灣春藥 春藥安全 迷幻春藥 香港春藥代表了多數民眾的道德認知。在他們看來，面對強暴，女性應該拼死抗爭才是，這不僅是為了國人看重的貞節，也是為了捍衛女性的尊嚴。 

這樣的觀點於法於理都是站得住腳的，如果女性面對性侵犯，不做任何反抗就乖乖地主動遞上避孕套，確實會助長歹徒的囂張氣焰。但是，「抗爭論」的正確性，並無法證明彭副教授的「遭性侵遞套論」就一定是荒誕不經的。

這裡有一個誤讀的問題。這名男生和許多拍磚的網友都從法律與道德層面抒發他們的正義訴求，而忽略了彭副教授作為性學專家的專業提醒價值。彭副教授的「遭性侵害套論」是針對避免性疾病傳染而言的，而且很重要的是，它還有一個限定範圍──「最後一道屏障」。

弄清楚了這些，「遭性侵套論」表述的意思應該是比較明確的：女性在窮盡一切辦法無法中止歹徒性侵的情況下，為了避免染上各種性病，春藥作用 春藥哪裡買 春藥安全嗎 春藥有效嗎 春藥官網 春藥成分主動遞上避孕套不失為明智之舉。這有鼓勵女性盲目屈從歹徒性侵嗎，有縱容歹徒為非作歹嗎?這根本就是兩碼事，彭副教授只是以性學專家的身份，提醒女性在萬般無奈之下如何保護自己的性安全。

然而，「遭性侵遞套論」卻被質疑者拔離出了專業領域，被賦予額外的社會道德色彩，誤讀也就不可避免。這名男生和網友的指控無疑冤枉了彭副教授，他不是預防性犯罪學者，更不是道德家，揮舞法律和道德的大棒討伐他，不僅有失公允，也打錯了靶心，走向無厘頭。

春藥網專家提示：至於由此引發的「生命重要還是貞節重要」的大爭議，更是彭副教授無法承受之重。這個歷久彌新的話題，只要人類還存在，就勢必延續爭論，不因「遭性侵遞套論」而起，也不可能因此而終。