投影儀的體積小、投射螢幕大，攜帶十分方便，很多人都非常喜歡。市場上的投影儀價格參差不齊，從幾百元到幾萬元不等，為什麼會有這麼大的差距呢？
今天我們看看幾百元和幾千元甚至萬元的投影儀有什麼差別：
1、光源
大家都知道，投影儀通過將畫面投射到螢幕上，然後光線再折射到人眼，這樣使我們可以觀看到畫面。投影儀這種成像的方式受環境光影響比較嚴重，即使一些亮度高的投影儀在白天正常環境光的情況下，也會出現色彩發白、失真的情況。
因此投影儀好不好，亮度是關鍵，其中投影儀的光源決定了投影儀的亮度。
市場上常見的投影儀光源主要有高壓汞燈泡、LED光源、雷射光源三種。
其中傳統的商務投影儀，採用高壓汞燈泡，其亮度高，但是使用的壽命比較短，只有5000小時左右，發熱量大，目前已經很少使用了。
LED光源是目前中低端投影儀常用的燈泡，這種燈泡的使用壽命長，而且價格便宜，技術成本低，很多初入投影儀市場的廠家通常選擇這類光源作為敲門磚。
LED光源的亮度不高，一般只有1500ANSI流明以下（折算成CVIA流明可能會更低），市場上價格便宜的投影儀基本都是這類光源，尤其是幾百元的投影儀，其亮度可能只有幾百流明。
雷射光源的色彩純淨、飽和度高、亮度高、使用壽命長，是目前最為理想的投影儀光源。尤其是光峰科技全球首創的ALPD雷射技術的應用，既保留了雷射的高亮度、又克服了傳統雷射顯示技術的散斑缺陷，實現了雷射技術的低成本、高亮度、廣色域、無散斑等特點。
目前很多中高端的投影儀都採用雷射光源。
2、光學處理技術
早期的商務投影儀以三片LCD晶片（液晶顯示板）實現成像，成像的效果出色，可以還原出逼真的色彩。
但是這類投影儀的響應速度稍慢，有一定的滯後性，容易出現拖尾的情況。另外投影儀穿透液晶晶片，很難做到100%阻斷光線，因此畫面對比度不高，有明顯的像素感。
很多廉價投影儀才有單片LCD晶片+LED光源的組合，這類技術門檻低，而且成本也不高，是很多低端投影儀廠家的首選。但是投影儀的亮度不高、成像效果比較差、解析度低。
DLP是數字光處理的英文縮寫，這種技術基於德州儀器的DMD晶片來實現，是目前中高端投影儀主要採用的技術。
DLP技術的投影儀設計緊湊，尺寸小巧，投射出的影像非常細膩，解析能力超強、對比度高、顆粒感弱，圖像也更流暢。
DLP技術最大的缺點是受DMD晶片的價格影響嚴重，DMD晶片越大，解析度越高，價格也越貴。
德州儀器推出了數字位移技術，使0.43英寸的DMD晶片可以實現4K的效果，使投影儀的成本下降了不少，但是相比LCD技術，依然比較貴。
3、解析度
目前投影儀的解析度普遍比較低，在電視機已經普及4K的情況下，投影儀目前主流的解析度還是1080P，一些幾百元的投影儀甚至還不到720P。
由於4K投影儀大部分都採用DLP技術，前面說過，受DMD晶片的價格影響，成本要高很多，因此與一些低端的投影儀在價格上，差距還是極為明顯的。
早期的家用投影儀市場比較混亂，尤其是亮度虛標嚴重，今年新推出的CVIA流明標準有望結束這種混亂的情況，目前很多大品牌的投影儀已經將其亮度修改為CVIA流明。
如果只在夜間使用，建議選擇1000-1500CVIA流明的投影儀，這類投影儀在晚間不開燈的情況下可以正常使用。
如果想在白天使用，一般建議選擇2000CVIA流明以上的投影儀，亮度越高，在白天受環境光的影響越小，使用的體驗感越強。
如果預算比較高，選擇4K雷射投影儀，結合抗光螢幕，可以實現更好的觀影效果。
