男人和女人的差距，並不僅僅是性別的差距，還有思維的差距。

MBTI性格型別學告訴我們：

將近70%的女性偏感性(情感型)；

70%的男性偏理性(思考型)；

在生活裡，男性更加註重實用性，而女性更加註重浪漫色彩；

在決策中，男性具有表層理智，女人具有深度理智……

很久以前，有一本暢銷書名叫《男人來自火星，女人來自金星》。講真，書寫的很一般，光衝著書名，就足夠暢銷。一個火星、一個金星，說盡了男女之間的差距。

這種差距僅僅是影響了男女關係嗎？絕對不是。

近兩年在醫學領域，一個奇異的現象越來越被重視：男性做出的試驗現象，女性卻怎麼也做不出來，特別是有動物參與的生物性實驗。經過一番研究，一個貌似合理，但是震驚世人的結果出現了——男性散發的某些特殊氣味，會導致實驗物件的行為變化。

也就是說，如果男人用小白鼠做實驗，從他身上散發的“氣場”，會讓小白鼠感到壓力，而女人則不行。小白鼠的這種變化，對於一些靈敏度高的試驗，足可以改變結果。

那麼，問題來了，如果這個結論成立，男女有別對哪些試驗造成了干擾？干擾的程度有多大？現在的生物學基礎，會不會因此受到挑戰？

在商業領域，男女有別產生的思維差距，也具有深遠影響。

一般說來，具備跨越男女思維界限的領導者，比單純的男性思維，或者單純的女性思維，更能取得成功。無論是馬雲、馬化騰，還是李彥巨集、丁磊，都能從他們的行事風格中，看到潤物細無聲的細膩。

特別是馬雲，他是因為建立某寶，而成為商業領袖嗎？當然不是。他是把某寶變成了女性好伴侶，才取得了巨大成功。這似乎在心理學和行為學上，再次證明了“中庸”的可貴之處——中也者，天下之大本也；和也者，天下之達道也。

到底什麼是典型的男性思維，什麼是典型的女性思維呢？

面對一塊夾心巧克力，男人會一下子就吃光，女人會先咬下一點，看看裡面有什麼東西。

在一家新開的餐館吃飯，男人點菜肯定和上次在另外一家點的一樣，女人則會試試這家餐館裡那些以前沒吃過的菜。

在商場買衣服，男人會直接問“有外套嗎？”，女人則會先轉一圈，然後問“有米黃色、厚一點、搭配深色長裙的小外套嗎？我不要特別修身的那種，自然一點就好。”

外出迷路、手機沒電、地圖沒有，男人會在各個路口觀察，希望找到方向，女人則會直接去問路人。

紅綠燈前，無論多少輛汽車在排隊，綠燈亮起的一瞬間，第一個衝出去的肯定是男司機，女司機在等著後面的車按喇叭。

……這就是男性思維與女性思維的根本區別，要打破這堵牆，還真是不容易。

Reference:健康生活