泛民在議會上拉隊走人,親共喉舌會大力抨擊,說他們沒有盡議員責任,說他們浪費公帑。而建制派在表決時拉隊走人呢?他們就說「忘記背後,努力面前」,分享一些「馬仔吹蠟燭」的無聊影片轉移視線,甚至指責「政改方案遭泛民議員聯手否決」,和葉劉淑儀指政改被否決全是泛民責任同出一徹,不看新聞還以為只有泛民促使政改被否決。

路人皆知,政改被否決,建制派要負極大責任。

一路以來,立法會上壁壘分明,泛民大部份議員是主張要真正普選的,建制派議員全部都是擺明車馬支持假普選的,更動用政黨資源及議員身份公開宣揚政改,在街上掛上宣傳「要通過政改」的橫幅。愛上「假貨」的市民都期望建制派議員在議會上投贊成票。

可是,民建聯及大部份功能組別等建制派議員卻在表決時拉隊離場,人數總共達三十三人。連同投贊成票的八人,比泛民的二十八票反對一定有優勢。在議席非全部直選下,民選建制派連同一大堆親共功能組別型成的「橡皮圖章軍團」,一向在議會中佔優。

民建聯等建制派放棄本身制度偏頗下形成的優勢,扭轉表決中支持和反對的比例,造成大多參與表決的議員皆反對政改的事實。你說,政改被否決,建制派怎會沒責任?

周融等人在場外高呼「票債票償」。對呀,當然要「票債票償」啦!但「票債票償」的,不是泛民,而是建制派議員。泛民議員在這次表決中沒有對不起民主支持者,反而建制派議員就離棄藍絲的意願,背叛自己的支持者,背叛在立法會外面不斷動粗的「義和團」,叫場外的藍絲白曬太陽,白吃飯盒,叫無所不用其極取自簽「撐政改簽名紙」的工作人員「白簽一場」。藍絲們理應大力譴責民建聯等政黨,設立唱衰民建聯等保皇黨的專頁,叫人於區選及立選不要票投他們,讓他們接受選民的懲罰,因為他們也是你們口中的「賣港賊」。

但是,這些收維穩費的狗奴才和藍絲們夠膽這樣做嗎?他們只會什麼也賴泛民,一如某「科幻專欄作家」,「姓屈」的。

還記得當日藍絲如何聲討泛民離場抗議。看看今日維穩專頁的留言及貼文,平日聲討泛民與行動者就「人多勢眾聲大大」,對建制派離場,則有一大堆人「選擇性失明」,連叫建制派反省的勇氣也沒有。我明白的,拿他們和曾鈺成這種建制老政客相比,又的確過於苛刻。