你是因為愛情才結婚嗎？大家都錯了，婚姻是不需要愛情的

導語：你是因為愛情才結婚嗎？大家都錯了，婚姻是不需要愛情的

年輕時，很容易被“我們很相愛”感動，慢慢經歷了一些事情，對於相愛這事兒多少存了一點疑心。如今，倘若一對男女決定在一起，我更希望聽到他們自信滿滿地說，我們在一起，真的很合適。

不久前，遇到大學同學。他曾與我的室友愛得轟轟烈烈，死去活來，畢業後，他們卻分手了。忍不住打聽分手原因，他倒也坦然，直言兩人在一起不合適。他如今的太太是一個小職員，典型的賢妻良母。如今，他功成名就，她則甘願做配角。我的確無法想象，我那位室友，如今同樣功成名就的女強人，能夠為了哪一個男人，而放棄自己的追求。

在愛情中，惺惺相惜最重要，而婚姻考驗的是相容性。兩個同樣高品質的零件，不在一臺機器上時，彼此傾慕，放到一臺機器上運轉,卻往往你磕了我,我碰了你。

沒有愛情的婚姻是有風險的，然而，如果覺得只有愛情就可以結婚，恐怕風險更大。“如果覺得合適就結婚吧”，這是無數母親面對女兒的終身大事時的態度。她沒有說愛，而說合適，不是因為“愛”這個字眼她說不出口，而是經歷了漫長婚姻生活的母親們，看重的不再是愛，而是合適。

大仲馬說：“爭吵與傷害，正是試探愛的手段。”每一個有過深愛的人都應該清楚，當你很深地愛著一個人時，往往無法容忍平淡。隔三差五就要製造事端，讓雙方的情緒陷入谷底。從谷底掙扎起來的疼痛感是對愛最好的證明。

愛得死去活來的戀人，在老輩人看來，多半不宜走入婚姻，所謂“深愛不壽”。或者乾脆來個愛情馬拉松，先磨合到“合適”，再談論婚姻。

所謂合適，代表的是一種比較舒適的狀態。很可能因了舒適，便產生習慣，因了習慣，而造就平淡。沒有了三天一吵，兩天一鬧，也就沒有了刻骨銘心的愛與恨。它的前提是，兩人在性格上能夠容忍、互補。不合乎常理的愛情最美麗，合乎常理的婚姻才最長久。婚姻都是對愛情最嚴重的磨損，愛的昇華也好，親情的建立也好，總之是跟愛情沒什麼關係了。

隨著磨合的加劇，相愛時被刻意忽略的性格上的不和諧會越來越明顯。愛情講究的是“共性”，而婚姻則講究和諧的“差異性”，唯有取長補短，才能避免磨合得皮開肉綻。

而那些曾經讓我們欲仙欲死的憂鬱的人、浪漫的人、多情的人、超酷的人，他們適合與大多數女人戀愛，卻不適合與大多數女人結婚。如果你不是大野洋子，絕對不要指望能降伏約翰·列儂。

“我覺得你們在一起不合適。”當有親朋好友如此評價你們的關係時，絕對不要一笑置之。不妨想想，我們究竟哪兒不合適，是可以克服的，還是很難克服的，是旁人的錯覺還是果有其事。女人當然是理智越少越快樂，談一輩子戀愛更快樂，問題是，你能跟誰談一輩子戀愛呢?　

你們是因為愛情才結的婚嗎？歡迎各位底下評論分享。