電影的情感勒索

萬萬沒想到，真正與 《愛情公寓》這個IP有關的動人元素，居然是在電影片末彩蛋裡才批量現身，這也是這部電影招來很大非議的明證：打的是情懷牌，結果卻是掛羊頭賣狗肉，上演的是一部盜墓片。

有網友稱這是“詐騙電影”、“借殼電影”，其實它原本應是一部“情感勒索片”。這一概念來自心理學家蘇珊·福沃德，她把我們親近的人試圖控制我們的行為稱為情感勒索。當我們一次次被喚起恐懼感、義務感或罪惡感，就只能勉為其難地答應對方的要求，同時感到萬分痛苦。

事實上那些大打情懷牌的電影，都可以被視為在對目標觀眾進行情感勒索，比如“我們都欠誰一張電影票”，言外之意是不買票就是有欠於他們，就得深感負疚，就得為英雄遲暮星途黯淡負責，哪怕早已預知那些狗尾續貂之作極可能撲街……觀眾就是這樣一次次捏著鼻子忍著噁心，成為被情感勒索的物件。

《愛情公寓》與熱愛這一IP的觀眾之間的關係，未嘗不是如此：曾經多年結伴同行，彼此之間形成了看似牢靠的親密關係，於是當電影版籌備的訊息一傳出，號稱“原班人馬十年催淚重聚”，網友們便被迅速喚起熱切期待，不買票不是真愛，因此造就了首日票房達3億的奇蹟。假如電影質量還算可以，這筆交易也就平穩完成，大家還可以相約下一個路口再見，不過該片迅速被負面輿論淹沒，觀眾深感上當，票房跌停……掏錢買票，結果給自己添堵，懊悔被情感勒索，總是可以的吧？

有趣的是，在片尾彩蛋裡，唐悠悠還向關穀神奇喊話：“《愛情公寓》的小夥伴們都很想你”，“你給我放了一首歌，叫做 《還沒有好好說再見》。其實，我們好像也是差觀眾一個再見。”認為為觀眾著想的動機是高於一切的，或者想在情感上迫使對方內疚或讓步，這些舉動也可以說是福沃德博士所形容的 “情感勒索”了。關於關谷從這部電影裡消失的話題，早已被翻炒過多遍，王傳君擺脫《愛情公寓》的方式就是直接轉身。事實證明，以電影《愛情公寓》的形式來與觀眾再見，恰恰是讓彼此難堪，相見不如懷念。

至於關谷為什麼要拒絕，他到底在想什麼，答案不得而知。唯一可以肯定的是，在雙方力量的較勁中，他始終堅持了自我。

媒體人 長鳳新