“ 我們總習慣把“佔便宜”理解成貶義詞，有時候不然。比如婚姻，因為結婚就是為了佔便宜。
佔便宜不是指貪心
提到佔便宜，你腦海裡浮現的是不是這樣：
·順走一卷一卷公共區域見到的衛生紙回家；
·打包大家AA制的飯菜；
·想方設法讓對方送禮物給自己；
·死皮賴臉的在沒有出資的房產中加上自己的姓名；
·不做飯、不接送孩子，只是在坐享其成；
本文要說的佔便宜，當然不是這種斤斤計較、依靠別人本事的享樂，而是一種互利互惠的相處模式。
對等的愛
不管是談戀愛還是結婚，我們在選擇伴侶時總是會考慮對方是否與自己相配、與自己條件對等，因為不般配的兩個人在一起會帶來很多麻煩。
找一個美女做女朋友是要拿錢去養的，因為昂貴的化妝品和名牌衣服需要你來投資。找一個帥哥作為男朋友需要提心吊膽的，因為追她的人多，還整天怕他花心，最後青春不在，孤獨一人。
為了避免這些麻煩，我們追求“門當戶對”。國王的女兒肯定不能嫁給農夫的兒子，富貴人家的小姐也不會嫁入貧苦人家，但我們不得不承認，兩個人倘若經濟條件、生長環境、價值觀等相差太大，肯定會出題的，就好比武大郎和潘金蓮。
那些沒有以價值衡量的戀人，不是家裡錢多的很，就是不把錢放在眼裡，不然就是不以結婚為目的的戀愛，要不就是不成熟的男女或者是學生。
一定的“門當戶對”基礎上，現代人也看重“互補”。有時候在外人眼裡的不對等，並不等於兩人真的不對等。
如果一個條件優秀的A男與條件一般的B女結合，外人會認為是B女佔盡了便宜，但也許你不知道，A男錶面光鮮，卻性格消極，還是個十足的生活白痴；
而B女看似不起眼，其實性格陽光且十分賢惠，能把生活打理得井井有條。A男和B女兩個人在一塊，性格互補，生活互補，能把每一天都過得有滋有味。
父母為什麼總會去拆散一對熱戀的鴛鴦，因為他們想讓子女尋找的另一半是對自己家庭生意有幫助的，說的好聽叫“門當戶對”，說的不好聽的就是利用攀親獲得利益。
攀附利益的婚姻不好嗎？或許這種互利互惠的關係能夠維持的更長久，如果你的婚姻中沒有一點價值了，那麼你還會在乎對方的存在嗎？
結婚就是為了佔便宜
最好的婚姻是雙贏，即伴侶雙方都比各自繼續單身下去要更幸福和更健康。但我們都是一介凡人，需要面對生活的瑣碎，居住在同一個屋簷下，想要長久，必然是互相佔便宜。
你貪我的財，我圖你的貌，聽起來很俗，卻是最健康最正常的。晚上我幫你洗衣服，你幫我拍寶貝；我幫你剪頭髮，你幫我吹頭髮；睡覺我幫你蓋被子，早上你叫我起床；然後我給你做早點，你幫我背包；
你幫我看看裙子會不會太短，我幫你看看有沒有漏東西......充分利用，環保、節能、高效，完全符合可持續發展戰略。
其實這麼說吧，男女在一起就是一種交易，夫妻間有好多都只是互相利用，互相幫助，摻和著金錢利益和性關係的長期交易。
夫妻間彼此在對方認知上得到最大化利益，也許這種利用會達到另一個境界高度。當然，夫妻之外的男女關係都是短期交易。結婚證就是一紙契約，好夫妻是雙方都遵守契約關係，出軌了就是違約。
相反，婚姻裡不管哪一方做道德衛士，不許對方佔一點便宜，或者不管哪一方做白蓮花聖母，發誓不佔對方一點便宜，這樣的婚姻本身就是畸形的，甚至談不上有情有愛，與陌生人無異。
沒便宜可佔的婚姻會失衡
結婚，無非就是各取所需的交易，缺少了利用價值，也就是自己不再需要了，那就只剩下離婚了。
為什麼那些知名企業家，或者明星，容易離婚？除了誘惑大，管不住自己，更多的是因為他們一直在高空飛行，充盈自己的羽翼，當他們獲得的利益越多，一旦對方跟不上自己的步伐，兩個人的高度就會存在太大差異，就會變得無利可圖，婚姻之間的互利關係自然不可調和。
陸展元愛上何沅君而非樣樣都更優秀的李莫愁，也是因為彼此供需平衡，展元愛上沅君的溫婉陽光，展元則用之後的一生去愛她，這便宜，不是愛的恰如其分嗎？
Reference:
