謝謝你沒有把我當成「壞人」

一。

大一的時候我曾經扮演過一次“壞人”。

部門要拍一期實驗類的節目——大學城地鐵口，謊稱自己和朋友走散，手機和包在朋友那裡，希望路人能借手機打個電話。

如果路人肯藉手機呢？

再加一出戲，朋友已經搭車離開大學城，希望能借點錢打車。

我一開始對這個實驗沒抱什麼希望。

藉手機？也許可以。

而一提到錢，我想多數人都會敏感。

我忐忑地站在地鐵口尋找目標，決定把物件鎖定在比較好說話的女生。

迎面走來一個長得挺可愛的女生，對視了兩秒，我正準備走過去，她似乎感受到什麼，快步走開了。

我不死心地仍然以女生為目標，但可能是女生天生比較敏感，接連試了好幾次都失敗了。

有一個離我只有兩步的距離，我連“你好”都沒說完，對方就直接走了。

實驗一直進行不下去，學姐建議我：“要不你去找男生試試看吧。”

事情神奇地開始順利了起來。

二。

當我說出我想借用手機後，除了一兩個人拒絕以外，其他人猶豫過後還是答應了。

我按照預設的情節撥通了學姐的電話，按照電話中的指示拿著電話漸漸走遠。

這時候，大多數人都會緊張地跟過來，確保我和手機在他們可以控製的範圍之內。

掛掉電話，我繼續提出要借錢的要求。

談到錢以後，路人的態度很明顯發生變化。

多數人臉色稍稍一變，向我展示了口袋裡僅有的幾塊零錢，有人表示沒有帶錢包出門，然後快步走開。

我本以為會一直尷尬、得不到任何幫助。

但出乎意料的是，大多數人還是用了各種方式對我伸出援手。

有個路人的回應很機智。

他說他可以幫我攔一輛出租車，然後借我電話，讓我朋友到下車地點幫我給錢。

那一天的實驗裡，我因為一些拒絕而慌張過，也因為一些幫助而觸動過。

其中有一個男生讓我印象特別深刻。

三。

在路邊攔下他以後，我緊張地忘了詞，連原因都沒說，直接問：“你能不能把手機借給我。”

他卻沒有任何猶豫地把手機給了我，撥通電話後我熟練地往旁邊走開，但他居然仍然在原地沒有跟過來。

學姐乾脆地發出指示：“你再往旁邊走幾米。”

眼看著我已經走出十米開外了，他還是靜靜地在原地等著。

戲總是要演下去的，我走回去把手機還給他，小心翼翼地問：“我朋友已經離開了，我得去找他們，你能不能借我點錢。”

他還是沒有猶豫，把褲袋裡的零錢全部給我，十二塊五毛，問我：“夠不夠？”

見我愣在原地不回答，他可能以為錢不夠我又不好意思開口，開啟書包拿出錢包：“再給二十夠不夠？”

我非常驚訝，脫口而出：“你不怕我是壞人嗎。”

他笑了一下：“你長得不像壞人。”

那時我覺得是他天真而沒有警惕性，但事後的採訪裡，他給出了自己的答案。

四。

“一個女生跟朋友走散了挺危險的，我覺得能幫就幫吧。就算她真的是騙錢的，我也就損失了幾十塊而已，如果是真的能幫到她我也挺開心的。”

他笑著說：“我沒跟過去是我不害怕她會拿著我手機跑掉，我覺得我一定能跑得過她。我覺得她走遠打電話應該是有什麼不方便我聽到的事，就沒有跟過去。”

採訪結束後，我哽咽著一直跟他說“謝謝”和“抱歉”。

抱歉我還是騙了你。

謝謝你沒有把我當成壞人。

我們一直都在小心翼翼地提防著這個世界。

所以我也從不責怪那些選擇無視的人們，那其實也算不上冷漠，我更喜歡理解成一種自我保護。

只是那天的實驗讓我意識到一件事情：這個世界還是有很多“傻子”，願意卸下一些些防備。

編輯按。

這是一篇真實的「實驗報告」。

記得我曾在地鐵口遇過一個老婦人，她提著一個包，說包被割了，問我能不能借點錢回家。

後來朋友也在地鐵上遇到同樣的“套路”，她發朋友圈意識到自己被騙，底下有留言說她傻。

我不忍心，評論了這麼一段話：“我們會因為善意而做錯很多事，比如被騙，比如因為錯誤的形式傷害了別人。但善意這件事情本身沒錯，謝謝你。”

之所以這麼說，是因為我見過太多的善意，在批評當中被抹殺。

從小老師父母的教導，朋友關於被騙的經曆，網路上流傳的惡意，我們確實漸漸開始懂得如何讓自己“更安全”。

只是這種安全的代價，是犧牲自己很大一部分的善意。

今晚我們不討論情感、生活，而選擇把一篇「實驗報告」發出來，是因為我們覺得需要有人去證明，這個世界還有人願意“傻”。

這個世界確實險惡而鋒利。

但只要還有人願意傻，就還有柔軟的餘地。

文 / 李小環