彩禮就法律角度而言應該是一種贈與，但是這種贈與有其特殊之處，因為這種贈與行為並非單純以無償轉移財產為目的，而是以將來有一天對方能與自己結婚為附加條件的。
對於彩禮，總能成為雙方家庭爭論的焦點——解除婚約關係後是否應該歸還彩禮呢？
男子李勇（化名），31歲；女子邵梅梅（化名），29歲。兩人是同學關係，自由戀愛六年後，於2016年1月，按照家鄉習俗舉辦了婚禮。但是，兩人並沒有領取結婚證。
按照邵梅梅的家鄉習俗，在結婚前，需要男方給女方送彩禮，並給了邵梅梅家13萬。
之後雙方因為吵架問題協調無果，從2016年9月兩人就不再聯絡。李勇認為，他與邵梅梅沒有辦理結婚登記手續，邵梅梅在婚禮後兩個月就與他解除了同居關係，應該返還彩禮。李勇提起訴訟，要求邵梅梅退還彩禮13萬元。
至於吵架的原因，邵梅梅說，2016年3月31日，因為家庭瑣事，李勇強行將她趕出家門。邵梅梅不願離開，李勇還對其實施家暴並報警。
邵梅梅離開李勇家時，李勇不讓她拿貴重東西，首飾都沒有帶走。邵梅梅認為，她屬於無過錯方，不同意返還彩禮，要求法院駁回李勇的訴訟請求。
法院判定：返還25000元並解除同居關係庭審中，對於兩人吵架的原因，法院認可了邵梅梅的說法。對於13萬彩禮，邵梅梅是這樣解釋的：舉行婚禮前，李勇僅給付8萬元彩禮，且8萬元彩禮已經用於購買首飾、床上用品、衣服以及舉辦酒席等花費。
兩人共同生活時間短，李勇要求邵梅梅返還彩禮的訴訟請求，符合法律規定，法院予以支援。
至於彩禮，法院認定為8萬元，主要考慮到邵梅梅為籌備婚禮，購買黃金首飾、衣服、結婚用品等實際花費了大部分錢財。
最終，陽泉市城區人民法院判決，邵梅梅一次性返還李勇彩禮25000元，並解除同居關係。
（1）雙方未辦理結婚登記手續的；
（2）雙方辦理結婚登記手續但確未共同生活的；
（3）婚前給付並導致給付人生活困難的。適用上述第（2）、（3）項的規定，應當以雙方離婚為條件。
依據上述規定，不僅在未辦理結婚登記手續，雙方未結婚的情況下可以要求返還，在已經辦理結婚登記手續後又離婚且符合一定條件時，亦可以要求返還彩禮。
就本案例中雙方解除婚約，哪些彩禮應該退還呢？司法實踐中，彩禮中除金錢部分需要返還外，有些實物也需要返還。比如金銀首飾、交通工具、家電等耐損消費品，一般在考慮合適損耗後，可以列為返還的財產範圍。但是對於衣物、化妝品、菸酒、食物等容易消耗的物品，已經消耗的，可以不列入返還的財產範圍。至於返還彩禮的數額可根據雙方過錯程度、雙方的經濟狀況等因素，酌情確定。
=============
點選右上角，關注律師說，共同解析法律熱點，學習法律知識！
