每 一 個

置 頂 了 小 安

的 人 都 很 酷

2017.08.21  GOODNIGHT

回  復「 暗號 」送  你  一  個  特  別  推  送

你可能要失望了,並不談xing事。

1

晚上我正在和朋友在外面吃飯。

大概20:23分的時候,朋友突然轉了一條微博給我。

開啟一看,是一個我不太熟悉的作者,李楓的公開信:

《關於郭敬明。致所有人》

轉發微博給我的朋友問我:

“你怎麼看?”

我說,別人的私生活,我沒興趣,而且現在一點證據也沒有啊(關於他xingqin的事情)

所以我便繼續和朋友吃飯了。

吃完飯回來刷朋友圈,看到一個還蠻喜歡的新銳作家發了條朋友圈:

“哎,郭敬明啊郭敬明。”

有點好奇的我隨手便評論了一句:感慨啥啊,事情還不是沒個結論嗎。

剛評論不久,沒想到她就私信我了——

“我說的不是那件事,而是關於他抄襲的事情。

可能我說了你會鄙視我,其實我初中的時候很喜歡郭敬明,他的小說我全都看過。

就連他那本最後被法院認定是抄襲的《夢裡花落知多少》,我都看了不止兩遍。”

我的心突然咯噔了一下。

完全一點也沒有鄙視她的意思。

而是我自己也突然意識到——

我其實在高一那會兒也喜歡過郭敬明啊。

所以,又有什麼好鄙視的呢。

還記得我買的那本《悲傷逆流成河》在班裡被傳閱了很多遍。

而再回到我手上的時候,已經破爛不堪了。

那時候為了這件事,我還傷心了好久。

覺得在借給別人看之前應該買個書套好好封著保護起來的。

2

嗯。

越長大後就越感覺:

越來越多的人已經開始不肯承認自己曾經其實也喜歡過郭敬明瞭。

而我寫下這些文字,也絕對不是一篇洗白文。

因為這根本就沒什麼好洗的。

在2006年5月22日那天,打了兩年多官司的“郭敬明抄襲事件”就已經畫上了句號。

法院明令判決郭敬明的小說《夢裡花落知多少》對莊羽的《圈裡圈外》構成了“整體上”的抄襲。

“整體上”三個字到底是什麼意思呢——

可能有些人抄襲只是抄襲某部分觀點和句子,但郭敬明的抄襲則是貫穿了整部小說。

所以郭敬明,真沒啥好洗白的。

他確確實實就是抄襲了。

而且抄的很離譜。

可是在法院判決之後,他並沒有遵循法院的要求,公開向莊羽抄襲,只賠了個20萬。

可不得不承認的是,以前,甚至包括現在。

都有很多喜歡他的人。

有的人也許一開始喜歡的是他的小說。

有的人喜歡的是他拍的那些看起來很非主流“挺女性化”的照片。

還有人喜歡的是看他拍的電影,雖然很多人都罵那些電影拍得就像一坨shi。。。

甚至美國著名的電影週刊在評選當年全球爛片排行榜的時候,《小時代》高居榜首。

可依然阻止不了它的高票房。

再甚至兩三年前,其實我周圍還是有很多人在朋友圈裡公開喜歡郭敬明的。

可在這兩年裡,這樣的聲音越來越少了。

我想,這大概是從他拍的那部《爵跡》開始的。

電影上映前,《爵跡》就被爆出電影劇照幾乎全盤抄襲日本某部動漫。

而電影上映後,《爵跡》被罵的聲音更是鋪天蓋地了。

無數的日本動漫迷都在網上指責郭敬明的抄襲已經到了令人髮指的地步。

而在一片抵制聲過後,《爵跡》的票房雖然還有幾億的票房,但卻不及預期了。

而也是從那之後,網上(至少在我朋友圈裡)公開說喜歡他的人越來越少了。

可能是因為大家都長大了。

也可能是很多人都知道了他抄襲的事件。

……

再或許,現在真的就已經不喜歡很久了(比如我)

所以覺得再說喜歡郭敬明是一件挺跌份兒的事情。

3

說實話,我是感到欣慰的。

畢竟真正有藝術價值的導演和小說家不被頻繁抄襲卻始終不肯承認的郭小四掩蓋風頭真的算是一件好事。

抄襲的賺得盤滿缽滿的。

而真正的原創者卻無人問津。

甚至連吃飽飯都成了問題。

這本身就是一件特別可笑、特別悲哀的事情。

所以這次「郭敬明xingqin」事件爆出後,雖然真實性還有待考究,郭敬明本身也出來澄清了,說這一切都是造謠,已交由律師處理。

可這並不能阻止網路上幾乎是一片倒的聲音。

所有人的情緒似乎瞬間都爆發出來了。

以前當有人攻擊郭敬明的時候,也許還有人出來反駁:

“你就是嫉妒吧,人家成功了而你連摩托車都買不起。”

“你諷刺人家的身高算什麼本事,至少人家比你有錢多了。”

“你能像他一樣在上海最繁華的地段買最豪華的別墅嗎?”

……

可這次,幾乎沒有人再出來撐他了。

至少絕大部分都沒有。

我突然感覺到一種悲哀。

雖然我很早很早就不喜歡他了。

雖然我對他的抄襲事件更是嗤之以鼻。

……

可,我還是有一種悲哀感,不是為郭敬明而悲哀——

而是一種「青春往事式的悲哀」

“我曾經喜歡過他的啊,現在卻全盤否認了自己曾經的喜歡。”

我早就不喜歡郭敬明瞭,但我依然懷念那段曾喜歡過他小說的青春歲月。

這大概就是所謂的情懷吧。

你怎麼可能因為討厭一個人,就全盤去否定了自己的青春呢。

這太殘忍了。

否定郭敬明當然可以,但請別全盤否定自己的青春。

4

也許十幾年前郭敬明剛從四川某小縣隻身一人到上海闖蕩時,他的那顆文學之心還是純粹的。

但也許又不是。

也許在他一開始寫字的時候,就已經想好了這條路。

……

其實都無意義了。

因為這些永遠都只是揣測罷了。

他抄襲,這是鐵板釘釘的事實,以後如果要寫文學史(雖然他不一定有資格被寫進去),這個汙點也一定會流傳下去。

他大賺特賺,這也是鐵板釘釘的事實,99.99%的中國人這輩子都不可能住上他那樣的豪宅。

嗯。

這就是當下的中國。

你不得不承認。

很多的抄襲者無恥者最後都贏了。

同時也有很多被抄襲的原創者最後卻死無葬身之地。

剛才群裡還有人討論:

如果當初中國的falv再健全一點。

如果國民對待抄襲者的容忍度再低一點。

或許郭敬明在2004年被告抄襲後,現在都已經銷聲匿跡了。

哪還有後來的那麼多事呢。

……

但生活從來就沒有如果。

當2006年5月22日那天,fayuan判決郭敬明只賠20萬的時候,就已經註定了他之後還是會一抄再抄了。

因為當你抄襲能賺幾個億的時候,賠上個20萬,甚至再賠上一輩子的名聲,也大有人願意啊。

而這也註定了他今天只要一風吹草動,只要有一點的醜聞,就會被罵得體無完膚了。

嗯。

這就是郭敬明的宿命。

是他自己選的,也不是他自己選的。

後臺回覆“暗號”送你一個特別推送 / 有趣互動 |

小安 / 作者 |

安如之同學 / 微博 |

 李志 - 定西 / 音樂 |

eyes_inSight / 微信 |

也許你還想看:“我只靠換頭像就賺了100萬” |

抄抄抄抄抄抄抄抄抄抄抄抄抄抄抄抄抄抄抄抄抄抄抄抄抄抄抄抄抄抄抄抄抄抄抄抄抄抄抄抄抄抄抄抄抄抄抄抄抄抄抄抄抄完抄抄抄抄抄抄抄抄抄抄抄抄抄抄抄抄抄抄抄抄抄抄抄抄抄抄抄抄抄抄抄抄抄抄抄抄抄抄抄抄蛋抄抄抄抄抄抄抄抄抄抄抄抄抄抄抄抄抄抄抄抄抄抄抄抄抄抄抄抄抄抄抄抄抄抄抄了抄抄抄抄

Reference:健康生活