「2017特首民投」開展以來，不少市民要求我們開放更多實體票站。筆者完全明白市民的想法，但要開放更多票站的確很不容易。
從2012年的「323」到2014年的「622」民間全民投票，然後到今年的「2017特首民投」，尋找票站的工作的確愈來愈困難。2012年，我們成功租用了屯門大會堂和柴灣青年廣場等政府或半公營場地作為票站之用。當然，還有一舉成名的香港理工大學模範票站。及至2014年的「622民間全民投票」，因為種種原因，我們已經沒有租用政府場地，但仍可使用理工大學的模範票站。今年，理大的票站在正式開放前一天，突然因為場地使用及借用問題出現爭議而被迫取消。
種種跡象顯示，「民間全民投票」要繼續發揮力量，始終需要民間組織發揮民間力量，才能成功。具體方向如下：
1）民間社會尤其是資訊科技界的專家朋友，須要繼續發展和完善網上投票系，統，增加民間資源的成本效益，方便市民投票。
2）雖然筆者一向堅持以實體票站和紙張選票把守尾門，但支持公民社會的團體和地區人士，應該盡量鼓勵市民以離站方式進行電子投票。民間團體可以在投票時段在各地開設市民服務站，教導和協助市民進行離站投票。
3）市民自己，如果是珍惜民間全民投票的話，就要不怕禁忌，無懼打壓，以和平理性的方式踴躍參與投票。至於投票結果是否有用，就交給手上有票的人自己決定好了。
今天是「2017特首民投」的最後一天，部份選委曾經說過在某些條件下會考慮民投的結果。依照筆者的觀察，來到票站投票的市民，各式各樣，不一定是某某派別的支持者。加上離站投票無須現身，倘若民投結果不符合部份人士心意的話，就要怪自己宣傳或動員不足，不要怪責出來投票的市民。
註：本文只代表作者個人意見，與所屬機構立場無關。
div.wpmrec2x{max-width:610px;} div.wpmrec2x div.u > div{float:left;margin-right:10px;} div.wpmrec2x div.u > div:nth-child(3n){margin-right:0px;}
Advertisements (function(g){if("undefined"!=typeof g.__ATA){g.__ATA.initAd({sectionId:26942, width:300, height:250}); g.__ATA.initAd({sectionId:114160, width:300, height:250});}})(window); var o = document.getElementById('crt-1517140144'); if ("undefined"!=typeof Criteo) { var p = o.parentNode; p.style.setProperty('display', 'inline-block', 'important'); o.style.setProperty('display', 'block', 'important'); Criteo.DisplayAcceptableAdIfAdblocked({zoneid:388248,containerid:"crt-1517140144",collapseContainerIfNotAdblocked:true,"callifnotadblocked": function () {var o = document.getElementById('crt-1517140144'); o.style.setProperty('display','none','important');o.style.setProperty('visbility','hidden','important'); } }); } else { o.style.setProperty('display', 'none', 'important'); o.style.setProperty('visibility', 'hidden', 'important'); }「特首選舉系列」(十) ：「票站難求，市民自救」
https://www.facebook.com/ChungsBluntWords/
