洗了一整晚版的毛記分獎典禮（清君）

一個分獎典禮，鬧得一夜之間如暴風雨襲來的臉書洗版，原因何在？
　
洗版的，當然包括兩種人：有睇這場騷的人和冇睇這場騷的人；做騷期間有睇的人一直更新洗版；完騷過後，就有一班沒有睇這騷的人講述意見──當然，他們冇睇都會從臉書或其他途徑略知一二。
　
各種批評、意見白雪紛飛，當中意見是否有相左的？我看未然。因為大家批評的出發點、角度，甚至批判的對象也不同。有人直接罵100毛，有人指毛記跟100毛不同；有人鬧俞琤說其想洗底，也有人說被其一席話感動了──原來一席話就足以抹去過錯。當然，毛記邀請俞琤分個獎畀佢，係基於私人理由、個人身分吧？
　
也有擔心100毛影響力之大，足以左右一個世代，假如其本身是無間道，那會很可怕；亦有人指出其傳遞訊息和宣傳、廣告等實力，是暫時香港無其他企業可比擬；接著，就有人擔心100毛同樣變成一台獨大，抹殺了其他網絡媒體，甚至創作人的空間。總而言之，各有各的憂慮，各有各的興奮，而且，都有其道理。在此，清君好像變成了一個左膠，但是各種意見並不一定要拗贏對方的，這才是百家爭鳴的網絡世界，只須謹記有些固有價值不能揚棄，例如拒絕抄襲、拒絕收編、拒絕統戰等等。
　
或許是我個人問題，什麼「四台」頒獎典禮，已經沒看、沒聽、沒留意很多年。因為那不是頒獎，而是分獎，毛記電視開宗明義告訴你這是分獎，是戲謔，另外籌備有功，整件事由零到到可以在「真.伊館」開騷，是一件熱血的事情。
　
或許，你可以將整條毛都當作是戲謔式的創作──先不論它有抄襲過、不尊重創作人這些罪行，它本身整個就是二次創作的產物；我們甚至可以篤定二次創作根本是常態，在此前提下，政府要通過版權條例修訂草案的野心，昭然若揭。
　
面對荒謬，戲謔、反諷就另闢成徑，這不是我獨創之見，之前已有這種論調，只是當這些路徑變得日常，甚至愈趨普遍，我們還會對荒謬有感受嗎？
　
樂於，亦有幸見到肯思考的人漸多，因為一個娛樂節目而惹來甚多迴響；玩一晚，或者說，玩完一晚，香港依舊是那個問題叢生的香港，也仍然見到香港人的健忘。
　
但僅此一晚，該讚的讚，該彈的彈，不要諱言，只有稱讚是會使人、物腐化的，否則，哪來諫官呢？不過，人向來都是講套做套的，諫官往往都是「以死相諫」。無他的，人，原本就不太願接受批評，僅此而已。

作者：清君（本文章由聚言時報授權提供）